Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3402/2014 ~ М-2815/2014 от 02.09.2014

Дело №2-3402/2014

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» к Ващенко Н.А., Ващенко В.В. и несовершеннолетним В., Ващенко В.В. и Таскаевой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фаворит» обратилось в суд с иском к Ващенко Н.А., Ващенко В.В. и несовершеннолетним Ващенко И.В., Ващенко В.В. и Таскаевой Ю.А., с учетом уточнения требований ( л.д.40), просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2013 года по июль 2014 года включительно в сумме 55 848 рублей 31 копейка. Свои требования истец мотивировал тем, что с января 2013 года осуществляет управление жилым многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>. Ответчики являются собственниками <адрес>, расположенной в указанном доме, но в течение длительного времени не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность в указанной сумме, что явилось основанием для обращения с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель ООО «Фаворит» Портнягина Е.В. исковые требования уменьшила и просила взыскать с ответчиков 45 848 рублей 31 копейку, мотивируя тем, что после подачи искового заявления в суд в сентябре 2014г. ответчики оплатили в погашение задолженности 10000 рублей.

Ответчики Ващенко В.В., являющийся отцом и законным представителем несовершеннолетних ответчиков Ващенко И.В. и Ващенко В.В. и Ващенко Н.А., являющаяся их матерью, а также матерью и законным представителем Таскаевой Ю.А., в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом (л.д.44,46,48), причины неявки в суд не сообщили.

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с 28.03.2012г. ответчики Ващенко В.В., Ващенко Н.А., их несовершеннолетние дети Ващенко В.В. 2005 года рождения, Ващенко И.В. 2010 года рождения и дочь Ващенко Н.А. – Т. 2001 года рождения являются собственниками по 1/5 доле в праве каждый трехкомнатной <адрес>. С января 2013 года управление вышеуказанным домом осуществляет истец ООО «Фаворит». В период с февраля 2013 года по август 2014 года ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги внесли один раз в июне 2014 г. в сумме 8000 рублей. После обращения истца с иском в суд ответчики оплатили в сентябре 2014г. еще сумму 10000 рублей. Задолженность за период с февраля 2013 года по июль 2014 года включительно составила 45848 рублей 31 копейку.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, финансово-лицевым счетом на квартиру, выпиской из оборотной ведомости, карточками лицевого счета, протоколом общего собрания собственников жилых помещений в указанном жилом доме от 19.01.2013г., выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Фаворит», уставом ООО «Фаворит» свидетельствами о постановке на учет, выпиской из ЕГРП на квартиру, адресными справками.

В соответствии со ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст.30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, отсутствие со стороны ответчиков возражений и доказательств внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что требования ООО «Фаворит» о взыскании с ответчиков задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме 45 848 рублей 31 копейка являются правомерными и обоснованными.

Ответчики являются собственниками указанной квартиры по 1/5 доли в праве каждый, то есть задолженность каждого из собственников составляет 9169 рублей 66 копеек ( 45848 рублей 31 копейка : 5).

Согласно ст. 60 СК РФ при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст. 37 ГК РФ).

В силу приведенных положений, несовершеннолетние не несут самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из бремени содержания принадлежащего им имущества, в том числе по оплате расходов на содержание принадлежащих им помещений, находящихся в многоквартирных домах, в связи с чем в данном случае обязанность по погашению задолженности в размере 1/5 части от суммы образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возникшей у несовершеннолетних Ващенко Владислава и Ващенко Ильи следует возложить на их родителей ответчиков Ващенко В.В. и Ващенко Н.А. в равных долях по 18 339 рублей 32 копейки на каждого (9169 рублей 66 копеек + 1/2 доли Ващенко Владислава + 1/2 доли Ващенко Ильи).

Поскольку несовершеннолетняя Таскаева Ю.А. является дочерью Ващенко Н.А. и сведения об отце ребенка в актовой записи о её рождении отсутствуют, обязанность по погашению задолженности в размере 1/5 части от общей суммы образовавшейся задолженности следует возложить на ее мать Ващенко Н.А. в сумме 9169 рублей 66 копеек.

Таким образом, с Ващенко Н.А. подлежит взысканию 27508 рублей 98 копеек (18339 рублей 32 копейки + 9169 рублей 66 копеек).

В связи с удовлетворением исковых требований и пропорционально удовлетворенной их части, в порядке ст.ст.98, 100 ГПК РФ взысканию с ответчика Ващенко В.В. в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит 733 рубля 57 копеек, с Ващенко Н.А. 1025 рублей 27 копеек, а также по 500 рублей с каждого на оплату услуг представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ващенко Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» 27 508 рублей 98 копеек и 1525 рублей 27 копеек в возмещение судебных расходов.

Взыскать с Ващенко В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» 18339 рублей 32 копейки и 1233 рубля 57 копеек в возмещение судебных расходов.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2015г.