Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5071/2018 от 16.11.2018

Дело № 2-5071/2018

24RS0032-01-2018-001640-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                                                            18 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Кузьменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Шевляковой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к Шевляковой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируют тем, что 11.12.2015 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб., под 37,5% годовых, сроком на 36 месяцев. В нарушении условий договора, ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем, по состоянию на 21.03.2018 возникла задолженность в размере 77 149 руб. 83 коп. 13.11.2017 года в адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в пятидневный срок с момента получения извещения, до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 77 149 руб. 83 коп., из которых: задолженность по основному долгу составляет 66 531 руб. 72 коп., задолженность по уплате процентов по Договору 10 618 руб. 11 коп; в том числе расходы по уплате госпошлины в размере 2 514 руб. 49 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» Шушакова Ю.Д. (доверенность № 202 от 15.05.2017 года) не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, о чем указала в исковом заявлении.

Ответчик Шевлякова В.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом по месту жительства и регистрации, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, 11.12.2015 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Шевялковой В.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» в размере 100 000 рублей, путем акцепта ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» оферты Шевялковой В.Н. Заёмщику кредитором открыт банковский счет №, на который зачислена сумма кредита.

Условия кредитного договора определены в Заявлении на предоставление Потребительского кредита на любые потребительские цели от 10.12.2015 года, информация о полной стоимости кредита, изложена в индивидуальных условиях к Договору о потребительском кредите, погашение кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с 11.01.2016 в сумме 4 665 руб. 98 коп., последний платеж 11.12.2018 с размером процентной ставки 37,5%, предусмотренного условиями договора от 11.12.2015, подписанными Шевляковой В.Н.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 8 Кредитного договора № ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» предусмотрена, обязанность клиента внесения денежных средств на ТБС в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанного в графике, погашения кредита и уплаты процентов, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, или не позднее одного рабочего дня, следующего за выходным/ нерабочим праздничным днем (если дата платежа приходится на выходные/ нерабочие праздничные дни).

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что кредитор может потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае нарушения заемщиком двух и более раз сроков возврата очередной части кредита.

    Из расчета суммы задолженности, представленного истцом, следует, что Шевлякова В.Н. имеет задолженность перед истцом по кредитному договору на 21.03.2018 – в размере 77 149 руб. 83 коп., из которых: задолженность по основному долгу 66 531 руб. 72 коп., задолженность по процентам в размере 10 618 руб. 11 коп.

Поскольку Шевлякова В.Н. не исполнила свои обязательства по погашению текущей задолженности ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» вправе требовать возврата всей задолженности с Шевляковой В.Н.

В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора № ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и требованием о досрочном возврате кредита предусмотрено, что кредитор может потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, не позднее 5 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, 13.11.2017 г. в адрес Шевляковой В.Н. направлено требование о возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки не позднее пятидневного срока с момента получения извещения.

По данным истца указанное требование Шевляковой В.Н. не выполнено.

Из выписки по счету видно, что последнее поступление на счет произведено в марте 2017 года в сумме 4 600 руб. Суд принимает расчет задолженности, представленный Банком, и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Шевляковой В.Н. задолженности по кредитному договору в сумме 77 149 руб. 83 коп., из которых: задолженность по основному долгу 66 531 руб. 72 коп., задолженность по процентам в размере 10 618 руб. 11 коп., неустойка не заявлена. Указанные расчеты ответчиком не оспаривались, собственных расчетов ответчик не представила.

    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Требования истца удовлетворены в полном объеме, соответственно в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 514 руб. 49 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Шевляковой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шевляковой В.Н. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 77 149 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 514 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           Ю.В. Левицкая