Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2716/2010 ~ М-1938/2010 от 28.04.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 июня 2010 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Игожевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению петрова М. К. к Министерству здравоохранения и социального развития <адрес>, Департаменту социальной поддержки и защиты населения об индексации суммы задолженности по ежемесячным суммам возмещения вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Петров М.К. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения и социального развития <адрес>, Департаменту социальной поддержки и защиты населения об индексации суммы задолженности по ежемесячным суммам возмещения вреда, причиненного здopовью, указав, что истец является инвали<адрес> группы с утратой профессиональной трудоспособности 60% по увечью, полученному при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с аварией на ЧАЭС – бессрочно.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 25.08.2005г. была произведена индексация ежемесячных сумм возмещения вреда, причиненного здоровью аварией на ЧАЭС в соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1.12.2000г. № с изменениями и дополнениями от 05.04.2005г. № с применением коэффициентов МРОТ.

Взыскана судом недоплата составила: с 01.07.2000г. – 1963,81 рублей в месяц, с 01.01.2001г. – 4046,65 рублей, с 01.07.2002г. – 5018,17 рублей, с 01.01.2003г. – 5393,58 рублей, с 01.07.2003г. – 8090,36 рублей, с 01.01.2004г. – 9613,70 рублей, с 01.06.2004г. – 8376,57 рублей, с 01.01.2005г. до 01.06.2005г. – 9046,69 рублей.

Кроме того, решением Октябрьского районного суда <адрес> от 14.03.2007г. произведен перерасчет ежемесячных выплат с 01.01.2002г. с применением коэффициента величины роста прожиточного минимума, с января 2005г. на уровень роста инфляции и взыскана разница в выплатах ежемесячных сумм, присужденных в 2005г.

Недоплат составила: с 01.07.2002г. - 2212,45 рублей, с 01.01.2003г. – 2477,95 рублей, с 01.07.2003г. – 3716,92 рублей, с 01.01.2004г. – 4088,61 рублей, с 01.06.2004г. – 4089,10 рублей, с 01.01.2005г. – 4498,01 рублей, с 01.01.2006г. до 01.01.2007г. – 4880,34 рублей.

В связи с несвоевременным перерасчетом и выплатой сумм возмещения вреда, истицу были причинены убытки от обесценивания подлежащих выплате денежных средств, которые должны рассчитываться исходя из уровня инфляции и возмещаться за счет средств Федерального бюджета РФ.

Сумма ущерба по решению Октябрьского районного суда <адрес> составила 106874,30 рублей, по решению Советского районного суда <адрес> 47 396 рублей, а всего 154270,52 рублей.

Статья 5 ч. 3 Закона РФ от 15.05.1991г. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», предусматривает механизм антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на ЧАЭС, предполагающей регулярность и стабильность индексации этих выплат.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 14.12.2000г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» в редакции от 05.04.2005г. № и от 11.05.2007г. указано, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил суд произвести индексацию сумм задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие аварии на ЧАЭС и взыскать в пользу истица с ответчика за счет средств Федерального бюджета (казны) РФ за период с июля 2000г. по январь 2007г. 154270,52 рублей единовременно.

В судебном заседании представитель истица Баранникова А.Д., действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель Департамента социальной поддержки и защиты населения Тренина Е.П. действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца.

Министерство здравоохранения и социального развития <адрес> в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положения части 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 31-ФЗ) предусматривают меры антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Из материалов дела усматривается, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от 15.06.2005г. истцу установлен размер сумм возмещения вреда здоровью, в пользу истца взыскана задолженность по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.07.2000г. по 01.06.2005г.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 14.03.2007г. истцу установлен размер сумм возмещения вреда здоровью, в пользу истца взыскана задолженность по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.2002г. по 01.01.2007г. в сумме 212920,88 рублей единовременно.

Таким образом, поскольку ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате истцу в установленном порядке с 01.07.2000г. своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к причинению истцу имущественного вреда (убытков), истец вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда.

При этом данная индексация повторной не является, так как коэффициенты МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и уровня инфляции, использованы в расчетах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности.

Данное толкование не противоречит положениям пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 35 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7, от ДД.ММ.ГГГГ N 23).

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что расчет предоставленный истцом ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрова М. К. удовлетворить.

Взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития <адрес> в пользу петрова М.К. за счёт средств Федерального бюджета (казны) РФ индексацию сумм задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие аварии на ЧАЭС за период с июля 2000г. по январь 2007г. – 154270,51 рублей единовременно.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 04.06.2010г., последний срок подачи кассационной жалобы 14.06.2010г.

Судья Е.А. Борисова