Дело № 2–252/2017г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 22 июня 2017 года
Хохольский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Белоусова Е.А.
при секретаре Лещевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Оськинского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Оськинского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области обратилась с иском к ФИО1, которой при реорганизации ТОО «Русь», на основании постановления администрации Хохольского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка лиц и выдаче свидетельств на получение бесплатного земельного пая», была выделена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Русь» и которая ею не распорядились в течение 3-х и более лет (невостребованная земельная доля).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ названное исковое заявление было принято к производству суда с возбуждением гражданского дела.
При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что указанная в качестве первоначального ответчика ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена умершего ответчика: ФИО1 - на наследников ФИО2, ФИО3, ФИО4.
При подготовке данного дела к судебному разбирательству, было выяснено, что ответчики: ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена умерших ответчиков - ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые не оставили наследников, согласно сообщений нотариусов, на их правопреемника – территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области.
Истец - администрация Оськинского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области - о месте и времени рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик – территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области - о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, письменных возражений против иска не прислал.
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как они извещены надлежащим образом и не предоставили суду уважительных причин своей неявки.
Проверив законность и обоснованность заявленных требований и представленные доказательства, проанализировав указанные доказательства, суд приходит к выводу, что поданный иск подлежит удовлетворению.
Постановлением администрации Хохольского района Воронежской области от 15 ноября 1994 года № 587 был утверждены Список членов ТОО «Русь», имеющих право на земельный пай (земельную долю), которым подлежали выдаче соответствующие свидетельства (л.д. 13-14).
В данном Списке значится указанный в исковом заявлении первоначальный ответчик: ФИО1, как имеющая право на земельную долю в ТОО «Русь», площадью 4,01 га из земель сельскохозяйственного производства.
Статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (введенной ФЗ от 29.12.2010 N 435-ФЗ) предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом, земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
При подготовке дела к судебному разбирательству сторонам было разъяснено, что при рассмотрении дела по существу истец обязан доказать приобретение ответчиком права на земельную долю при приватизации сельхозугодий ТОО «Русь», а ответчики обязаны доказать распоряжение ими (в течение трех лет со дня возникновения у них права на земельную долю) своей земельной долей любым из способов, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Иск к ответчику - территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о прекращении права на невостребованную земельную долю - принадлежавшую ФИО1 - подлежит удовлетворению, поскольку отсутствуют доказательства того, что она или ее наследники ФИО2, ФИО3, ФИО4 распорядились (в течение трех лет со дня возникновения у них права на земельную долю) данной земельной долей любым из способов, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в течение трех лет со дня возникновения у них права на земельную долю. Данное обстоятельство подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества и уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений (л.д. 25-29).
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право муниципальной собственности Оськинского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области на одну земельную долю площадью 4,01 га из земель сельскохозяйственного производства, в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Русь», находившегося на территории Оськинского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, право на которые принадлежало – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья Белоусов Е.А.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 22.06.2017 года.
Дело № 2–252/2017г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 22 июня 2017 года
Хохольский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Белоусова Е.А.
при секретаре Лещевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Оськинского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Оськинского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области обратилась с иском к ФИО1, которой при реорганизации ТОО «Русь», на основании постановления администрации Хохольского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка лиц и выдаче свидетельств на получение бесплатного земельного пая», была выделена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Русь» и которая ею не распорядились в течение 3-х и более лет (невостребованная земельная доля).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ названное исковое заявление было принято к производству суда с возбуждением гражданского дела.
При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что указанная в качестве первоначального ответчика ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена умершего ответчика: ФИО1 - на наследников ФИО2, ФИО3, ФИО4.
При подготовке данного дела к судебному разбирательству, было выяснено, что ответчики: ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена умерших ответчиков - ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые не оставили наследников, согласно сообщений нотариусов, на их правопреемника – территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области.
Истец - администрация Оськинского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области - о месте и времени рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик – территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области - о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, письменных возражений против иска не прислал.
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как они извещены надлежащим образом и не предоставили суду уважительных причин своей неявки.
Проверив законность и обоснованность заявленных требований и представленные доказательства, проанализировав указанные доказательства, суд приходит к выводу, что поданный иск подлежит удовлетворению.
Постановлением администрации Хохольского района Воронежской области от 15 ноября 1994 года № 587 был утверждены Список членов ТОО «Русь», имеющих право на земельный пай (земельную долю), которым подлежали выдаче соответствующие свидетельства (л.д. 13-14).
В данном Списке значится указанный в исковом заявлении первоначальный ответчик: ФИО1, как имеющая право на земельную долю в ТОО «Русь», площадью 4,01 га из земель сельскохозяйственного производства.
Статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (введенной ФЗ от 29.12.2010 N 435-ФЗ) предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом, земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
При подготовке дела к судебному разбирательству сторонам было разъяснено, что при рассмотрении дела по существу истец обязан доказать приобретение ответчиком права на земельную долю при приватизации сельхозугодий ТОО «Русь», а ответчики обязаны доказать распоряжение ими (в течение трех лет со дня возникновения у них права на земельную долю) своей земельной долей любым из способов, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Иск к ответчику - территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о прекращении права на невостребованную земельную долю - принадлежавшую ФИО1 - подлежит удовлетворению, поскольку отсутствуют доказательства того, что она или ее наследники ФИО2, ФИО3, ФИО4 распорядились (в течение трех лет со дня возникновения у них права на земельную долю) данной земельной долей любым из способов, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в течение трех лет со дня возникновения у них права на земельную долю. Данное обстоятельство подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества и уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений (л.д. 25-29).
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право муниципальной собственности Оськинского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области на одну земельную долю площадью 4,01 га из земель сельскохозяйственного производства, в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Русь», находившегося на территории Оськинского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, право на которые принадлежало – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья Белоусов Е.А.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 22.06.2017 года.