Решение по делу № 2-2283/2013 ~ М-2156/2013 от 19.08.2013

Дело № 2-2283/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Горячеве Д.В.,

с участием помощника прокурора города Инты Филипповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 29 августа 2013 года дело по иску прокурора г. Инты в интересах Сметаниной Н.К. к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации в порядке ст.236 ТК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты в интересах Сметаниной Н.К. обратился в суд с иском к ЗАО «Интанефть» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <....> руб. (за <....> – <....> руб.; за <....> – <....> руб.), денежной компенсации, предусмотренной статьей 236 ТК РФ, указав в обоснование иска на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались должным образом.

Прокурор в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила взыскать с ответчика указанные суммы согласно искового заявления.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав помощника прокурора, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования.

Судом установлено, что Сметанина Н.К. работает в ЗАО «Интанефть» по трудовому договору.

На основании ст. 21 Трудового Кодекса РФ несвоевременная выплата заработной платы работнику предприятия нарушает его права на своевременную и в полном объеме им выплату заработной платы, а также является нарушением требований ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, согласно которой заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Пунктом 5.2 Правил внутреннего трудового распорядка для работников ЗАО «Интанефть», утвержденных генеральным директором общества __.__.__ установлено, что заработная плата работникам выплачивается 15 и 30 числа каждого месяца.

Согласно представленной справке ответчика от __.__.__, на момент рассмотрения дела ответчик имеет перед истцом задолженность по заработной плате в рамках заявленных прокурором требований: за <....> в размере <....> руб.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение срока выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно данным Центробанка РФ размер ставки рефинансирования с 14.09.2012 года по настоящее время – 8,25% годовых.

Размер компенсации, начисленной в порядке ст.236 ТК РФ в связи с несвоевременной выплатой истцу заработной платы за <....> составил <....> руб. (расчет в деле).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Интанефть» в пользу Сметаниной Н.К. задолженность по заработной плате за <....> в размере <....> руб., компенсацию в порядке ст.236 ТК РФ в связи с несвоевременной выплатой заработной платы за <....> в размере <....> руб.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Интанефть» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шевченко

<....>