Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-49/2015 ~ М-472/2015 от 03.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2015 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Маркова Н.В., рассмотрев исковое заявление Блажевича А.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей и взыскании причиненного ущерба,

установил:

Блажевич А.А., обратившись в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рубля, размер утраты товарной стоимости в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по проведению оценки в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

Однако данное исковое заявление подано с нарушением требований действующего гражданско – процессуального законодательства.

Определением Центрального районного суда г. Тольятти от 05.02.2015 года исковое заявление оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до 19.02.2015 года.

В соответствии с п.1 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для заинтересованных лица, если копии у них отсутствуют, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 200 рублей.

Истцом заявлено исковое требование, которое носит имущественный и неимущественный характер, при этом, при подаче названного иска в суд истцом госпошлина не уплачена.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что предметом данного иска является страховое возмещение, подлежащее выплате истцу в рамках договора добровольного страхованием имущества (КАСКО).

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №20 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» в силу подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 указанной статьи освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей. По спорам, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, истцы (за исключением истцов, являющихся инвалидами I и II групп, и истцов, обращающихся в защиту прав и законных интересов ребенка) уплачивают государственную пошлину в размере и порядке, предусмотренных статьями 333.19 и 333.20 НК РФ.

Следовательно, истцу надлежало оплатить госпошлину в соответствии со ст. 333.19. Налогового Кодекса РФ, либо представить суду документы, свидетельствующие о наличии льгот при оплате государственной пошлины.

Поскольку до настоящего времени требования об исправлении недостатков искового заявления, перечисленных в определении суда от 05.02.2015 года не исполнены, то в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается не поданным и с приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанным требованием после устранения недостатков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд.

Судья:

9-49/2015 ~ М-472/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Блажевич А.А.
Ответчики
ОСАО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала г. Тольятти
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Маркова Н. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
03.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2015Передача материалов судье
05.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
25.02.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее