Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-65/2013 от 29.03.2013

Дело № 1-65/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Зея                                           08 апреля 2013 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кадырова Ю.Х.,

с участием прокурора Зейского района Числина К.Г.,

защитника: Емельяновой А.И. – адвоката Зейского адвокатского кабинета в Амурской области, представившей удостоверение <Номер обезличен>, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> <Дата обезличена> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;

при секретаре Булычевой В.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Редькиной А. А., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Редькиной А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> около 05 часов 00 минут, Редькина А.А. имея при себе банковскую карту АТБ на имя Ч.А.Д. переданную ей Ч.А.Д., для снятия 5000 рублей в долг Редькиной А.А., и зная пин-код вышеуказанной карты находясь около банкомата дополнительного офиса № 17 ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка», расположенного на <адрес>, где в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное безвозмездное завладение чужим имуществом, решила похитить денежные средства с банковской карты Ч.А.Д. После чего, Редькина А.А. умышленно, из корыстных побуждений, для личного обогащения, с банковской карты АТБ, принадлежащей Ч.А.Д., помимо 5000 рублей обещанных ей Ч.А.Д. в долг, сняла в тоже время с банковской карты в банкомате дополнительного офиса № 17 ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка», расположенного на площади <адрес>, еще 9000 рублей, то есть совершила их тайное хищение. В результате преступных действий Редькиной А.А., потерпевшему Ч.А.Д. был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для него является значительным, так как сумма похищенного превышает 2500 рублей и потерпевший находится в тяжелом материальном положении. Впоследствии Редькина А.А. с похищенным скрылась с места совершения преступления и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Потерпевший Ч.А.Д. в предварительное слушание не явился, о дате и времени предварительного слушания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела содержится заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Редькиной А.А., в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеет, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Обвиняемая Редькина А.А. в предварительное слушание не явилась, о дате и времени предварительного слушания уведомлена.

В материалах дела имеется заявление Редькиной А.А. о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В силу ст. 234 УПК РФ, предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.

С учетом изложенного суд считает возможным принять решение по итогам предварительного слушания в отсутствие подсудимой и потерпевшего, учитывая наличие данных об их уведомлении о времени и месте предварительного слушания и наличия заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 236 УПК РФ, согласно которой по итогам предварительного слушания суд может принять решение о прекращении уголовного дела, суд считает возможным рассмотреть в указанной стадии ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Защитник обвиняемой Редькиной А.А., поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела на стадии предварительного слушания в связи с примирением сторон, мотивируя свою позицию тем, что подсудимая ранее не судима, совершила преступление средней тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ, характеризуется удовлетворительно. Препятствий для разрешения изложенного вопроса на стадии предварительного слушания не усматривается.

Прокурор считает возможным разрешение вопроса о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой на стадии предварительного слушания в порядке ст. 234, 236 УПК РФ. Считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Редькиной А.А., на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон, поскольку из материалов дела следует, что Редькина А.А. ранее не судима, преступление, в котором она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ. Потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой, которая против этого не возражает. Препятствий для разрешения изложенного вопроса на стадии предварительного слушания не усматривается.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство на основании ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами дела подтверждается виновность подсудимой в совершении преступления по предъявленному ей обвинению. Органами предварительного следствия действия Редькиной А. А., правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Одновременно из материалов дела следует, что Редькина А.А. на момент совершения инкриминируемого преступления не судима, впервые совершила преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшим.

С учетом всех обстоятельств дела и мнения сторон, суд находит возможным, прекратить данное уголовное дело за примирением сторон. Учитывая изложенные выше выводы и на основании ст. 234, 236 УПК РФ, суд считает возможным принятие данного решения на стадии предварительного слушания, не усматривая препятствий для вынесения постановления о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии предварительного слушания, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Редькиной А. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения в отношении Редькиной А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство: выписки по движению денежных средств по банковской карте Ч.А.Д. оставить храниться при уголовном деле на весь срок его хранения.

Вещественное доказательство: пластиковую карту ОАО «АТБ» на имя Ч.А.Д. переданную в ходе предварительного следствия Ч.А.Д., оставить по принадлежности у законного владельца Ч.А.Д..

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                      Ю.Х. Кадыров