Решение по делу № 2-2726/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-2726

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово Кемеровской области

28 июля 2015 года

дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно п.1.1. которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 313000 рублей со сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых на цели личного потребления, а ФИО1 обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Во исполнение Кредитного договора банк выдал ФИО1 сумму кредита.

Согласно п.п.3.1., 3.2. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ФИО1 неоднократно нарушала п.п.3.1., 3.2. Кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится кредитная задолженность в сумме 215448 рублей 77 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 204939 рублей 01 коп., неустойка за проценты 3191 рубль 73 коп., неустойка за кредит 7318 рублей 03 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 215448 рублей 77 коп. и судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 5354 рубля 49 коп.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежа удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ).

В п.1 ст.329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно п.1.1. которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 313000 рублей со сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых на цели личного потребления, а ФИО1 обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Во исполнение Кредитного договора банк выдал ФИО1 сумму кредита.

Согласно п.п.3.1., 3.2. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с подп.4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В свою очередь, Заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в подп.4.2.3. Договора (подп.4.3.4. Кредитного договора).

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору - кредит ответчику в оговоренной сумме был предоставлен.

ФИО1 неоднократно нарушала п.п.3.1., 3.2. Кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится кредитная задолженность в сумме 215448 рублей 77 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 204939 рублей 01 коп., неустойка за проценты 3191 рубль 73 коп., неустойка за кредит 7318 рублей 03 коп.

Проверяя расчет задолженности, суд считает, что он произведен верно, с учетом всех условий Кредитного договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика просроченная ссудная задолженность в размере 204939 рублей 01 коп., неустойки за проценты в сумме 3191 рубль 73 коп., неустойки за кредит в сумме 7318 рублей 03 коп. суд находит законными и обоснованными, заявленными как в соответствии с условиями кредитного договора, так и в соответствии со ст.819 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5354 рубля 49 коп. в счет возмещения судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 215448 рублей 77 коп. в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года и 5354 рубля 49 коп. в счет возмещения судебных расходов, а всего 220803 (двести двадцать тысяч восемьсот три) рубля 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Судья Беловского городского суда А.В. Шпирнов