ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 апреля 2018 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Нагиевой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1067\2018 по иску Судебного пристава-исполнителя ОСП Ставропольского района к Лутфуллину Радику Раяновичу об обращении взыскании на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ставропольского района обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к Лутфуллину Радику Раяновичу об обращении взыскании на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, участок №, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> мкр. Жигулевское море участок №.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело в части обращения взыскания на земельный участок расположенный по адресу <адрес>, р-н <адрес>, участка № – выделено в отдельное производство.
Предметом настоящего спора является обращение взыскания на земельный участок по адресу: <адрес> участок №.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела, судебный пристав просит обратить взыскания на земельный участок, находящийся в Комсомольском районе г. Тольятти Самарской области.
Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Учитывая, что руководящим Постановлением Пленума Верховного суда РФ прямо разъяснено о рассмотрении дел указанной категории по правилам исключительной подсудности, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству Ставропольского районного суда с нарушением правил о подсудности.
Дело подлежит направлению для рассмотрения по существу по месту нахождения земельного участка в Комсомольский районный суд Самарской области.
Руководствуясь п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Направить гражданское дело № 2- 1067\2018 по иску Судебного пристава-исполнителя ОСП Ставропольского района к Лутфуллину Радику Раяновичу об обращении взыскании на земельный участок по адресу : <адрес>, мкр. <адрес>, участок № - для рассмотрения по существу в Комсомольский районный суд Самарской области.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.
Судья -