Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2013 ~ М-249/2013 от 07.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2013 года Поселок Нижний Ингаш                     

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Ботяновской Е.В.,

с участием истицы Тимониной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимониной М. Д. к Тимонину М. И., Тимонину А. М., Тимонину М. А., Тимонину А. А., ФИО7, МО Нижнеингашский район, МО Александровский сельсовет об установлении права собственности на дом,

Установил:

Тимонина М.Д. обратилась в суд с иском об установлении права собственности на <адрес>, д.<адрес>, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> года она проживает в спорной квартире, которая была предоставлена её семье колхозом <данные изъяты>», который в настоящее время ликвидирован. Право собственности на указанную квартиру ни за кем не зарегистрировано. С момента получения квартиры она проживает в ней, содержит её, производит ремонт.

В судебном заседании истица Тимонина М.Д. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что колхоз <данные изъяты>» был реорганизован в СПК <данные изъяты>», который в настоящее время фактически не существует; без решения суда зарегистрировать свое право собственности она не может.

Ответчики, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения настоящего дела, о чем свидетельствуют расписки, в судебное заседание не прибыли; просят рассмотреть дело в их отсутствие; по существу исковых требований возражений не имеют.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей К., Б., суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

-Тимонина М.Д. проживает в спорной квартире с <данные изъяты> года, что подтверждается выпиской из домовой книги о регистрации по месту жительства, копией паспорта с указанием регистрации по данному месту жительства;

-данная квартира относиться к общественному жилищному фонду и в соответствии с Уставом СПК <данные изъяты> решение вопроса об отчуждении основных фондов кооператива является исключительной компетенцией общего собрания его членов, однако, в настоящее время кооператив фактически ликвидирован;

-согласно справкам Нижнеингашского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», Иланского отделения ФРС право собственности и иные вещные права на объект недвижимого имущества – <адрес> д.<адрес> не зарегистрированы;

-спорный дом не стоит на балансе МО и в реестре муниципального имущества не значиться.

Вышеизложенное в совокупности подтверждает, что в настоящее время юридического собственника спорного дома не имеется.

Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что в результате отсутствия надлежащего оформлении и передачи жилищного фонда при реорганизации колхоза в СПК, нарушены жилищные права истицы, в частности право на получение жилья в собственность.

В силу ст.12 ГК РФ защита нарушенного гражданского права возможна, в том числе и путем признания права, в данном случае права собственности истицы на занимаемое жилье, учитывая, что ответчики возражений против этого не имеют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Тимониной М.Д. удовлетворить.

    Признать за Тимониной М. Д. право собственности на <адрес>, расположенный по адресу Россия, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м; кадастровый номер №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующая: