Решение по делу № 2-49/2021 (2-308/2020;) ~ М-367/2020 от 29.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2021г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возврате денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возврате денежных средств, указывая, что в 2017г. он передал денежные средства в размере 540000 руб. в долг под проценты гражданскому мужу его сестры ФИО2 Расписки с ФИО2 не брал, так как рассчитывал на его порядочность и на то, что он является гражданским мужем его сестры ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Он является инвалидом и перенес несколько операций, денежные средства ему необходимы на лечение и проживание, из-за инвалидности он нигде не работает.

На его требования о возврате денежных средств ответчик ФИО3 М.А. отвечает отказом, мотивируя это отсутствием денежных средств, и обязуется вернуть их, как только они у него появятся. Он был вынужден обратиться с заявлением в Отдел МВД РФ по <адрес>, однако в возбуждении уголовного дела по факту совершения ответчиком преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ему было отказано.

На основании изложенного просил суд обязать ответчика ФИО2 возвратить ему денежные средства в размере 540000 руб.

В ходе подготовки данного гражданского дела к рассмотрению, истцом ФИО1, через своего представителя по доверенности ФИО8 было подано заявление об изменении предмета иска, в котором указано, что несмотря на заявление ответчика о возвращении денежных средств истцу в ближайшее время, по настоящее время ответчиком каких-либо мер по возврату заемных денежных средств не предпринято.

Кроме того, в настоящее время установлена точная дата передачи заемных денежных средств истцом в размере 540000 руб. ответчику ФИО2 Данные денежные средства были переданы ФИО2 04.03.2017г., что подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного №.

В связи с указанными обстоятельствами истец считает необходимым изменить предмет заявленных исковых требований.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО3 М.А. пользовался принадлежащими истцу заемными денежными средствами в период с 04.03.2017г. по 17.09.2020г., с учетом заявленного истцом ФИО1 требования о возврате денежных средств в виде заявления, поданного в Отдел МВД РФ по <адрес> 17.08.2020г., размер процентов за пользование денежными средствами истца (в порядке ст. 809 ГК РФ) составил 140487 руб. 51 коп.

Кроме того, учитывая, что в период с 18.09.2020г. по 02.02.2021г. ответчик ФИО3 М.А. не возвратил заемные денежные средства истцу ФИО1    А.Х.,    размер процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст. 395 ГК РФ) за указанный период составил 8658 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В ходе рассмотрения дела истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно расходы на оплату услуг представителя истца по доверенности - адвоката ФИО8 Сумма судебных расходов в виде оплаты услуг представителя истца по доверенности ФИО8 составила 50000 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 540000 руб. в качестве основного долга, проценты на сумму займа в размере 140487 руб. 51 коп., проценты на сумму долга в размере 8658 руб. 95 коп., а также судебные расходы в размере 50000 руб.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО8 на судебное заседание не явились, хотя были надлежаще уведомлены о времени и месте его проведения, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 М.А. в судебное заседание также не явился, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения, о наличии уважительных причин своей неявки суду он не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела без его участия в суд также не поступало.

Направленные судом по адресу регистрации и проживания ответчика ФИО2 почтовые уведомления возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному лицу.

Как установлено ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу приведенных норм для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая факт передачи суммы займы и достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить займодавцу денежные средства.

Как усматривается из исследованных в судебном заседании материалов проверки № Отдела МВД РФ по <адрес> по заявлению ФИО1 (КУСП № от 17.08.2020г.), истец ФИО1 17.08.2020г. обратился в Отдел МВД РФ по <адрес> с заявлением о том, что примерно в 2017г. истцу была проведена операция в больнице в <адрес>. После выписки из больницы ФИО1 забрали его сестра ФИО5 и ее гражданский муж ФИО3 М.А., по дороге из больницы они заехали в <адрес> на фирму «Добровар», где ФИО1 забрал принадлежащие ему денежные средства в размере 540000 руб.

В тот же день ФИО1 передал указанные денежные средства в размере 540000 руб. гражданскому мужу сестры ФИО2 в долг под проценты.

В ходе данной проверки ФИО3 М.А. пояснил сотрудникам полиции, что действительно в 2017г. он взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 540000 руб. От возврата долга он не отказывается, в настоящее время вернуть долг полностью он не может, часть долга вернет до сентября 2020г.

Из исследованной в судебном заседании копии выписки из медицинской карты стационарного больного № усматривается, что ФИО1 находился на стационарном лечении с 20.02.2017г. по 04.03.2017г. в отделении медицинской реабилитации пациентов с нарушением функции центральной нервной системы № филиала № ГАУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины» <адрес>.

При таких обстоятельствах, на основании анализа вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что 04.03.2017г. истцом ФИО1 были переданы ответчику ФИО2 по договору займа денежные средства в размере 540000 руб., что также подтверждено ФИО2 в вышеизложенных пояснениях, данных при проведении проверки №, и не оспорено сторонами в ходе судебного разбирательства по настоящему делу.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сроки возврата денежных средств и размер процентов за пользование займом сторонами оговорены не были, в связи с чем суд считает необходимым определить срок возврата денежных средств 17.09.2020г., то есть по истечении 30 дней после обращения истца в правоохранительные органы с заявлением о возврате указанных денежных средств.

Руководствуясь приведенными нормам права и ключевой ставкой Банка России, действовавшей в период с 04.03.2017г. по 17.09.2020г., суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму займа в размере 540000 руб.,

а также проценты за пользование займом в следующем размере:

- с 04.03.2017г. по 26.03.2017г. в размере 3402 руб. 74 коп. (540000 x 10% : 365 x 23 = 3402,74);

- с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. в размере 5192 руб. 88 коп. (540000 x 9,75% : 365 x 36 = 5192,88);

- с 02.05.2017г. по 18.06.2017г. в размере 6568 руб. 77 коп. (540000 x 9,25% : 365 x 48 = 6568,77);

- с 19.06.2017г. по 17.09.2017г. в размере 12116 руб. 71 коп. (540000 x 9% : 365 x 91 = 12116,71);

- с 18.09.2017г. по 29.10.2017г. в размере 5281 руб. 64 коп. (540000 x 8,50% : 365 x 42 = 5281,64);

- с 30.10.2017г. по 17.12.2017г. в размере 5980 руб. 68 коп. (540000 x 8,25% : 365 x 49 = 5980,68);

- с 18.12.2017г. по 11.02.2018г. в размере 6420 руб. 82 коп. (540000 x 7,75% : 365 x 56 = 6420,82);

- с 12.02.2018г. по 25.03.2018г. в размере 4660 руб. 27 коп. (540000 x 7,50% : 365 x 42 = 4660,27);

- с 26.03.2018г. по 16.09.2018г. в размере 18770 руб. 55 коп. (540000 x 7,25% : 365 x 175 = 18770,55);

- с 17.09.2018г. по 16.12.2018г. в размере 10097 руб. 26 коп. (540000 x 7,50% : 365 x 91 = 10097,26);

- с 17.12.2018г. по 16.06.2019г. в размере 20867 руб. 67 коп. (540000 x 7,75% : 365 x 182 = 20867,67);

- с 17.06.2019г. по 28.07.2019г. в размере 4660 руб. 27 коп. (540000 x 7,50% : 365 x 42 = 4660,27);

- с 29.07.2019г. по 08.09.2019г. в размере 4504 руб. 93 коп. (540000 x 7,25% : 365 x 42 = 4504,93);

- с 09.09.2019г. по 27.10.2019г. в размере 5074 руб. 52 коп. (540000 x 7% : 365 x 49 = 5074,52);

- с 28.10.2019г. по 15.12.2019г. в размере 4712 руб. 05 коп. (540000 x 6,50% : 365 x 49 = 4712,05);

- с 16.12.2019г. по 31.12.2019г. в размере 1479 руб. 45 коп. (540000 x 6,25% : 365 x 16 = 1479,45);

- с 01.01.2020г. по 09.02.2020г. в размере 3688 руб. 52 коп. (540000 x 6,25% : 366 x 40 = 3688,52);

- с 10.02.2020г. по 26.04.2020г. в размере 6816 руб. 39 коп. (540000 x 6% : 366 x 77 = 6816,39);

- с 27.04.2020г. по 21.06.2020г. в размере 4544 руб. 26 коп. (540000 x 5,50% : 366 x 56= 4544,26);

- с 22.06.2020г. по 26.07.2020г. в размере 2323 руб. 77 коп. (540000 x 4,50% : 366 x 35 = 2323,77);

- с 27.07.2020г. по 17.09.2020г. в размере 3323 руб. 36 коп. (540000 x 4,25% : 366 x 53 = 3323,36),

всего в общем размере 140487 руб. 51 коп.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

Следовательно с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.02.2021г. в размере 8658 руб. 95 коп. (540000 х 4,25% : 366 х 138 = 8658,95).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит чрезмерный характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Кроме того, обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца по доверенности ФИО8 просит суд взыскать с ответчика ФИО6 в пользу истца понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб.

С учетом объема оказанных представителем услуг, сложности дела, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, сложившейся судебной практики, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 198 и 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о возврате денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 540000 (пятьсот сорок тысяч) руб., проценты за пользование займом в размере 140487 (сто сорок тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 51 коп., проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 8658 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб. 95 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «<адрес>» РД государственную пошлину в размере 10091 (десять тысяч девяносто один) руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Алиев М.Н.