П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2016 г. пос. Ныроб
Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,
с участием помощника прокурора Ныробской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Пермского края Шакурова С.Н.,
представителя КП-23 ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4,
осужденного ФИО2, адвоката ФИО5,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного ФИО2 об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Пермским районным судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.330 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим - к 1 году лишения свободы без ограничения свободы. В силу ч.5 ст.96 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденный отбывает наказание в КП-23 ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в пос. Ныроб Чердынского района Пермского края.
ФИО2 обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении.
Заявитель в судебном заседании заявленное требование поддержал. Просит применить условно-досрочное освобождение.
Адвокат ФИО5 требование осужденного поддержала. Дала пояснения, аналогичные его доводам. Просит удовлетворить ходатайство.
Представитель администрации положительно охарактеризовал осужденного. Полагает, что имеются все основания считать ФИО2 не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Потерпевшая ФИО7 о времени и месте рассмотрения ходатайства в порядке ч.2.1 ст.399 УПК РФ была извещена. В телефонограмме указала, что претензий к ФИО2 не имеет, на участии в судебном заседании не настаивает. Просит рассмотреть ходатайство в ее отсутствие. Неявка потерпевшей, своевременно извещенной о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Оценив доводы осужденного и адвоката, огласив мнение потерпевшей, заслушав представителя администрации и прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, изучив предоставленные материалы, суд установил следующее.
Осужденный фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения. По прибытию в колонию был трудоустроен на оплачиваемую работу. К труду относится добросовестно. Имеет 3 поощрения. Считается лицом, не имеющим взысканий. Администрация положительно характеризует осужденного, считает целесообразным применение условно-досрочного освобождения. Согласно справке ФКУ ОИК-11 исполнительные листы по возмещению ущерба потерпевшим, в отношении ФИО2 не поступали.
Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, положительно характеризующими его, суд считает, что у ФИО2 сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение. Осужденный доказал свое исправление, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и на основании ст.79 УК РФ может быть условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить осужденного ФИО2 от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 07 месяцев 27 дней.
Возложить на ФИО2 обязанности: в 10-дневный срок встать на учет по месту жительства в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный орган и не менять своего постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа.
Контроль за исполнением настоящего постановления на основании п.26 ст.12, п.11 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» возложить на территориальный отдел внутренних дел по месту жительства лица, освобожденного условно-досрочно.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края (пос. Ныроб Чердынского района) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Г. Набиюллина