Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-758/2017 от 31.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сызрань                                 22 ноября 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Толкачева * * *

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2017 года старшим инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Толкачева В.А., который поступил в Сызранский городской суд Самарской области.

При подготовке к судебному разбирательству установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, ввиду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, согласно протокола Толкачеву В.А. инкриминировано, что последний 08.07.17г. в 21.10час. на <адрес> г. Сызрани в нарушение п.1.5, п.8.1 ПДД РФ при выезде на сторону дороги предназначенную для встречного движения не убедился в безопасности данного маневра, допустил столкновение с автомашиной под управлением ФИО2, который двигался в попутном направлении по встречной полосе, в результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 причинил средней вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24ч.2 КоАП РФ.

Инкриминированный Толкачеву В.А. пункт нарушения 8.1 ПДД РФ гласит о следующем: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения».

Однако из материалов дела и пояснений самого Толкачева В.А. следует о совершении последним поворота, управляем им транспортным средством в месте, где транспортное средство из-за его габаритов не могло не выехать на полосу встречного движения, где произошло ДТП, т.е. речь идет о пункте 8.7 ПДД РФ.

Учитывая, что в протоколе об административном правонарушении описание правонарушения не соответствует пункту нарушения ПДД РФ, и в обязанности суда не входит формулирование обвинения, а также то, что вышеуказанное обстоятельство является существенным недостатком протокола, препятствующим рассмотрению дела по существу, то суд приходит к выводу о необходимости возвратить настоящий протокол и другие материалы дела должностному лицу, составившему его.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1, п.4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Толкачева * * * и другие материалы дела об административном правонарушении должностному лицу в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» для устранения недостатков.

Судья Чудайкин Ю.Н.