Определение по делу № 2-1025/2016 ~ М-1018/2016 от 06.09.2016

      Дело № 2-1025/2016

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Промышленная                                                                              24 октября 2016 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Маслова Е.А., при секретаре Шевцовой М.А., с участием представителя истца Корешковой Н.А., представителя ответчика адвоката Кузнецовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Титовского сельского поселения к Бахтионовой Л.Г., Быкову С.В., Введенской Л.В., Грищенко М.Ф., Грищенко Я.М., Друговой А.П., Захаровой О.А., Калининой М.М., Копылову М.Г., Конюхову С.А., Крушинской А.М., Разгуляевой Л.Н., Рублевой А.И., Солдатенковой В.Г., Сандакову В.В., Синицкой Н.В., Терпуговой А.А., Шоршунову В.И. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В Промышленновский районный суд от представителя истца Корешковой Н.А. поступило письменное заявление, в котором она отказывается от заявленных требований в части, признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие: Бахтионовой Л.Г., Грищенко М.Ф., Грищенко Я.М., Захаровой О.А., Синицкой Н.В. Шоршунову В.И., положения ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны. В судебном заседании представитель истца данное заявление поддержала.

Представитель ответчиков Быкова С.В., Копылова М.Г., Терпуговой А.А. – адвокат Кузнецова Е.А. не возражала против прекращения в данной части.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

          Суд считает возможным принять частичный отказ от заявленных требований представителя истца Корешковой Н.А., так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

            Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить за отказом от исковых требований производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Титовского сельского поселения к Бахтионовой Л.Г., Быкову С.В., Введенской Л.В., Грищенко М.Ф., Грищенко Я.М., Друговой А.П., Захаровой О.А., Калининой М.М., Копылову М.Г., Конюхову С.А., Крушинской А.М., Разгуляевой Л.Н., Рублевой А.И., Солдатенковой В.Г., Сандакову В.В., Синицкой Н.В., Терпуговой А.А., Шоршунову В.И. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной в части признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие: Бахтионовой Л.Г., Грищенко М.Ф., Грищенко Я.М., Захаровой О.А., Синицкой Н.В. Шоршунову В.И.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья                                                                                                            Е.А. Маслова