Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2866/2011 ~ М-2133/2011 от 29.06.2011

Дело № 2-2866/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Попковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Организация 1 к Кирееву Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Организация 1 обратился в суд с исковым заявлением к Кирееву Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Организация 1 и Киреевым Б.А. был заключен кредитный договор (№) путем подписания заявления на открытие личного банковского счета и предоставление не целевого кредита на неотложные нужды. Подписание указанного заявления является заключением договора личного банковского счета в соответствии с «Условиями предоставления не целевых кредитов на неотложные нужды».

Организация 1 предоставил кредит, в размере, предусмотренном договором перечислив денежные средства на БСС клиента (№). Факт зачисления денежных средств на БСС подтверждается выпиской по счету (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)

Процентная ставка по кредиту составила 20% годовых. Датой погашения кредита было определено (ДД.ММ.ГГГГ), датой ежемесячного взноса в погашение кредитной задолженности - 30 число каждого календарного месяца. Величина ежемесячного взноса на счет Kиреева Б.А. в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов составила Сумма 7

Киреев Б.А. свои обязанности по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, не смотря на систематические требования Организация 1 погасить задолженность по Договору. Данный факт подтверждается выпиской по его счету (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)

В нарушение обязательств по договору с (ДД.ММ.ГГГГ) до момента подачи искового заявления в суд зачислений на БСС Клиента не производилось.

Истец просит взыскать с ответчика Киреева Б.А. в пользу Организация 1денежные средства в размере Сумма 1., из них:

просроченный основной долг - Сумма 2.;

сумма процентов - Сумма 3.;

комиссия за ведение ссудного счета - Сумма 4.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере Сумма 5

Представитель истца – Капцураж Б.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – Киреев Б.А. извещен надлежащим образом о времени месте слушания дела, о причинах неявки не доложено (л.д.53).

В соответствии со ст. 233. в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ суд обосновывает свои выводы исходя из объяснений истца.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Организация 1 и Киреевым Б.А. был заключен кредитный договор (№) путем подписания заявления на открытие личного банковского счета и предоставление не целевого кредита на неотложные нужды. Подписание указанного заявления является заключением договора личного банковского счета в соответствии с «Условиями предоставления не целевых кредитов на неотложные нужды».

Согласно ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик заключил с истцом кредитный договор (№) путем подписания заявления на открытие личного банковского счета и предоставление не целевого кредита на неотложные нужды. Подписание указанного заявления является заключением договора личного банковского счета в соответствии с «Условиями предоставления не целевых кредитов на неотложные нужды».

В соответствии с п. 4.2 «Условий предоставления не целевых кредитов на неотложные нужды» возврат Кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета осуществляется Клиентом путем зачисления на счет денежных средств в размере ежемесячного платежа (наличным или безналичным способом), указанного в разделе «Параметры кредита» Заявления - оферты и списания их банком со счета в бесспорном порядке в даты ежемесячного погашения кредита и дату полного возврата кредита соответственно.

Подписание ответчиком заявления на открытие личного банковского счета и предоставление не целевого кредита на неотложные нужды является заключением договора личного банковского счета в соответствии с «Условиями предоставления не целевых кредитов на неотложные нужды» (л.д.16).

В связи с чем, поскольку факт заключения кредитного договора между ответчиком и банком установлен, истец банк на законных основаниях обратился с данным иском в суд с требованием о взыскании с ответчика Киреева Б.А. образовавшейся задолженности. При этом суд учитывает, что оформление договора, как единого документа, не является для сторон обязательным. Гражданским законодательством (глава 27, 28 ГК РФ) допускается заключение договора, как в виде одного документа, так и путем обмена между сторонами несколькими документами, в которых содержатся существенные условия договора и которые позволяют достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В заявлении-оферте, подписанном Киреевым Б.А., в графике платежей была указана и процентная ставка по кредитному договору, 20%, а также процентный период. Погашение кредита производится согласно с графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д.24).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавецвправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2. Условий предоставления не целевых кредитов на неотложные нужды установлено, что период начисления Банком процентов заканчивается в день, когда Клиент полностью исполнит свои обязательства перед Банком по возврату суммы Кредита.

На дату расчета (ДД.ММ.ГГГГ) сумма просроченного основного долга составляет Сумма 2., сумма просроченных процентов - Сумма 3., комиссия за ведение ссудного счета - Сумма 4.

Организация 1 направлял уведомление ответчику с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему. Требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не поступало.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) за

Киреевым Б.А. сформировалась задолженность в сумме Сумма 1

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев установленных законом.

Поскольку в судебном заседании было достоверно установлено, что до настоящего времени образовавшаяся задолженность перед истцом не погашена, анализируя вышеуказанные положения закона, содержание приведенных пунктов договора и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст.56, п.З ст. 196 ГПК РФ и позиции стороны истца, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с Киреева Б.А. в счет погашения задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) - Сумма 1

При этом согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца полежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере Сумма 5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Киреева Б.А. в пользу Организация 1

сумму просроченного основного долга- Сумма 2

сумму просроченных процентов - Сумма 3 комиссию за ведение ссудного счета - Сумма 4 расходы по уплате государственной пошлины в размере Сумма 5., а всего Сумма 7

Киреев Б.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.А.Ходяков