Стр. -2. 169
Дело № 2-4543/2020
УИД 36RS0004-01-2021-005288-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«25» октября 2021 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Жегулиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ильиной Натальи Александровны к Индивидуальному предпринимателю Могильченко Александру Петровичу о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Ильина Н.А. обратилась в суд с иском к ИП Могильченко А.П. о защите прав потребителей и просила взыскать с ответчика в её пользу сумму предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом по договору № 182 от 03.06.2021г., в размере 150 000 руб.; неустойку за просрочку передачи товара в размере 25 000 руб.; моральный вред в размере 2 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы и судебные издержки в размере 9 000 руб.
В судебное заседание истец Ильина Н.А. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
До начала судебного разбирательства от представителя истца, действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком погашена сумма долга в добровольном порядке и возмещены расходы. В заявлении также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.
Ответчик ИП Могильченко А.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа Ильиной Натальи Александровны от иска к ИП Могильченко Александру Петровичу о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Ильиной Натальи Александровны от иска к Индивидуальному предпринимателю Могильченко Александру Петровичу о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Ильиной Натальи Александровны к Индивидуальному предпринимателю Могильченко Александру Петровичу о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья И. В. Хрячков
Стр. -2. 169
Дело № 2-4543/2020
УИД 36RS0004-01-2021-005288-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«25» октября 2021 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Жегулиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ильиной Натальи Александровны к Индивидуальному предпринимателю Могильченко Александру Петровичу о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Ильина Н.А. обратилась в суд с иском к ИП Могильченко А.П. о защите прав потребителей и просила взыскать с ответчика в её пользу сумму предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом по договору № 182 от 03.06.2021г., в размере 150 000 руб.; неустойку за просрочку передачи товара в размере 25 000 руб.; моральный вред в размере 2 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы и судебные издержки в размере 9 000 руб.
В судебное заседание истец Ильина Н.А. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
До начала судебного разбирательства от представителя истца, действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком погашена сумма долга в добровольном порядке и возмещены расходы. В заявлении также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.
Ответчик ИП Могильченко А.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа Ильиной Натальи Александровны от иска к ИП Могильченко Александру Петровичу о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Ильиной Натальи Александровны от иска к Индивидуальному предпринимателю Могильченко Александру Петровичу о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Ильиной Натальи Александровны к Индивидуальному предпринимателю Могильченко Александру Петровичу о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья И. В. Хрячков