Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2-30/2021 ~ М-2-23/2021 от 10.02.2021

Дело № 2-2-30/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Дубенки 01 апреля 2021 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Радаева С.А.,

при секретаре Юрташкиной Л.В.,

с участием в деле:

истца – судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Дубенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Батршиной А.К.

ответчика Борчиной Н.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Волынкина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Дубенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Батршиной Алсу Камилевны к Борчиной Надежде Владимировне об обращении взыскания на земельный участок и жилое помещение,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Дубенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия (далее – ОСП по Дубенскому району УФССП России по РМ) Батршина А.К. обратилась в суд с иском к Борчиной Н.В. об обращении взыскания на земельный участок и жилое помещение, указывая, что в отношении Борчиной Н.В. имеется исполнительное производство № 17959/20/13006-ИП от 14 декабря 2020 г., возбужденное на основании исполнительного листа Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 23 июля 2020 г., выданного по гражданскому делу №2-2-29/2020 о взыскании с Борчиной Н.В. в пользу Волынкина Д.А. задолженности в размере 140 096 руб. 28 коп.

До подачи искового заявления в суд должником Борчиной Н.В. требования исполнительного документа в полном объеме исполнены не были.

Должнику принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

- кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: 3000 кв. м, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: 13.03.2017, номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: договор купли продажи (купчая) долей земельного участка с долями жилого дома, выдан 22.02.2017;

- кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: для сельскохозяйственного производства, площадь объекта: 270 000 кв. м, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Дубенский район, Поводимовское сельское поселение, вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: 06.08.2019, номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: договор купли-продажи земельного участка, выдан 26.07.2019.;

- кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: помещение, назначение объекта: жилое помещение, площадь объекта: 39,5 кв. м, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: 20.09.2011, номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: свидетельство о праве на наследство по завещанию №5-4692, выдано, 29.07.2011;

- кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: здание, назначение объекта: жилое, площадь объекта: 42,9 кв. м, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, вид права, доля в праве: собственность, дата государственной регистрации: 13.03.2017 г., номер государственной регистрации:№, основание государственной регистрации: договор купли-продажи (купчая) долей земельного участка с долями жилого дома, выдан 22.02.2017.

Иного имущества, принадлежащего Борчиной Н.В., не установлено.

Ссылаясь на положения п. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 ГК РФ, просила суд в рамках исполнительного производства № 17959/20/13006-ИП от 14 декабря 2020 г., обратить взыскание на земельный участок площадью 270 000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Дубенский район, Поводимовское сельское поселение, а также на жилое помещение площадью 39,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности должнику Борчиной Н.В.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Дубенскому району УФССП России по РМ Батршина А.К., ответчик Борчина Н.В. и третье лицо Волынкин Д.А., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Ответчик и третье лицо о наличии уважительных причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили. Судебный пристав - исполнитель ОСП по Дубенскому району УФССП России по РМ Батршина А.К. просила о рассмотрении дела без участия представителя ОСП по Дубенскому району УФССП России по РМ.

На основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Перед судебным заседанием от судебного пристава – исполнителя ОСП по Дубенскому району УФССП России по РМ Батршиной А.К. поступило письменное заявление о полном отказе от заявленных исковых требований с указанием на то, что 26 марта 2021 г. ответчиком Борчиной Н.В. требования по исполнительному документу исполнены в полном объеме, вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Суд, рассмотрев поданное заявление, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.

Частью 1 ст. 12 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований для непринятия отказа судебного пристава-исполнителя ОСП по Дубенскому району УФССП России по РМ Батршиной А.К. от заявленных исковых требований не имеется, поскольку её отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Как следует из поданного заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Дубенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Батршиной А.К. от заявленных исковых требований к Борчиной Надежде Владимировне об обращении взыскания на земельный участок и жилое помещение, производство по этому гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Радаев