Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3086/2013 ~ М-2581/2013 от 24.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2013 года                                                                                                      г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.

при секретаре     Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Волков Д.А. к ООО «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, расходов и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что 21.03.2012 года он приобрел у ответчика телевизор Sony KDL40 NX720 BR+BRXKR10 стоимостью 35 871 рублей с гарантийным сроком в 1 год. В процессе эксплуатации, в период гарантийного срока, в товаре появился недостаток-нарушение цвета. Истец обратился в сервисный центр ООО «Видикон Сервис» для устранения данного недостатка. Однако, в последующем, в товаре вновь проявился данный недостаток, в связи с чем, истец обратился в ООО «Самарская Независимая Экспертиза» для выявления причин возникновения дефекта, в ходе, которой в товаре был выявлен дефект производственного характера, данный дефект является существенным. После чего, 15.04.13 истец обратился к ответчику с претензией с требованием расторгнуть договор купли-продажи телевизора, вернуть стоимость товара в размере 35 871 руб. и возмещении расходов за проведение экспертизы в размере 6 000 рублей. Ответ на претензию истцом не получен до настоящего времени, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Просит расторгнуть договор купли продажи телевизора, вернуть оплаченную за него сумму в размере 35 871 руб., возместить стоимость проведения независимой экспертизы в размере 6 000 рублей, расходов за услуги представителя в размере 10 000 рублей, моральный вред в размере 15 000 рублей, неустойку за период с 25.04.13 по день вынесения решении, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

           1) Истец отказываются от исковых требований.

           2) Ответчик обязуется расторгнуть договор купли-продажи телевизора Sony KDL40 NX720 BR+BRXKR10 от 21.03.2012 года и вернуть стоимость телевизора в размере 35 871 рублей, неустойку в размере 10 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 6 000 рублей, а всего на сумму 61 871 рублей.

           3) Истец обязуется возвратить ответчику телевизор Sony KDL40 NX720 BR+BRXKR10 в полной комплектации, согласно инструкции по эксплуатации, в момент передачи денежных средств по настоящему соглашению.

           4) Стороны договорились, что указанная в п.2 сумма выплачивается по вступлению в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

            5) Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

            6) Просят утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

            7) Оплату государственной пошлины возложить на ответчика.

Представитель истца Востров В.В. и представитель ответчика Борозна А.С. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела, подписаны сторонами, в протоколе судебного заседания подписаны сторонами условия и последствия заключения мирового соглашения, в том числе ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Волков Д.А. и ООО «М.видео Менеджмент», по условиям которого:

         1) Истец отказываются от исковых требований.

          2) Ответчик обязуется расторгнуть договор купли-продажи телевизора Sony KDL40 NX720 BR+BRXKR10 от 21.03.2012 года и вернуть стоимость телевизора в размере 35 871 рублей, неустойку в размере 10 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 6 000 рублей, а всего сумму 61 871 рубль.

           3) Истец обязуется возвратить ответчику телевизор Sony KDL40 NX720 BR+BRXKR10 в полной комплектации, согласно инструкции по эксплуатации, в момент передачи денежных средств по настоящему соглашению.

           4) Стороны договорились, что указанная в п.2 сумма выплачивается по вступлению в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

            5) Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

            6) Просят утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

            7) Оплату государственной пошлины возложить на ответчика.       

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары.

Председательствующий судья                     подпись                                       Е.Ю. Кузнецова