Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-854/2016 ~ М-681/2016 от 28.04.2016

Дело № 2(1)-854/2016 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2016 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2016 года истец обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Смежными с его земельным участком являются земельные участки с кадастровым номером №, находящийся в муниципальной собственности и с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 25 февраля 2016 года устранена кадастровая ошибка в государственном кадастре недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № признаны недействительными. В 20-х числах апреля 2016 года ФИО2 начал копать котлован для строительства объекта недвижимости, который в настоящий момент находится на расстоянии менее 1 метра от границы его земельного участка. В связи с чем просит суд устранить препятствия в пользовании его (истца) земельного участка с кадастровым номером №, запретив ФИО2 строительство объекта недвижимости на расстоянии менее трех метров от границы его (истца) земельного участка.

В ходе судебного заседания между сторонами заключено мировое соглашение по заявленным исковым требованиям на следующих условиях:

1. ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Границы указанного земельного участка установлены решением Дзержинского районного суда Калужской области от 25.02.2016 года по делу №2(1)-53/2016.

Смежным с участком с кадастровым номером № является земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в собственности у ФИО2.

Стороны пришли к соглашению, что ФИО1 разрешает ФИО2 строительство объекта недвижимости на земельном участке с кадастровым номером №, с соблюдением ФИО2 расстояний отраженных в плане земельного участка для суда от 03.06.2016 года, составленном кадастровым инженером ФИО4.

2. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 компенсацию в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей в срок до 10 июля 2016 года за строительство объекта недвижимости согласно пункту 1 настоящего мирового соглашения.

3. План земельного участка для суда от 03 июня 2016 года, составленный кадастровым инженером ФИО4, является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

4. ФИО1 отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

5. Стороны не возмещают друг другу расходы на оплату услуг представителей и другие предусмотренные ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, связанные с рассмотрением указанного дела.

Стороны просят производство по делу прекратить.

После разъяснения сторонам последствий утверждения мирового соглашения, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, они подтвердили свое волеизъявление прекратить производство по делу по вышеуказанным основаниям. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены, что отражено в заявлении об утверждении мирового соглашения, адресованном суду, подписанном обеими сторонами.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, суд, в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, утверждает заключенное между сторонами мировое соглашение, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Как следует из положений ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Наложенный определением судьи от 07 июня 2016 года арест о запрете (приостановлении) ФИО2 осуществлять строительство объекта недвижимости на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ сохранить до вступления настоящего определения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.39, ст. 220 и ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком на следующих условиях:

1. ФИО1 разрешает ФИО2 строительство объекта недвижимости на земельном участке с кадастровым номером №, с соблюдением ФИО2 расстояний отраженных в плане земельного участка для суда от 03.06.2016 года, составленном кадастровым инженером ФИО4.

2. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 компенсацию в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей в срок до 10 июля 2016 года за строительство объекта недвижимости согласно пункту 1 настоящего мирового соглашения.

3. План земельного участка для суда от 03 июня 2016 года, составленный кадастровым инженером ФИО4, является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

4. ФИО1 отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

5. Стороны не возмещают друг другу расходы на оплату услуг представителей и другие предусмотренные ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, связанные с рассмотрением указанного дела.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

Разъяснить сторонам, что правовые последствия вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения состоят в том, что вторичное рассмотрение спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям исключается. Определение об утверждении мирового соглашения приравнивается к решению суда, на его основании взыскателю может быть выдан исполнительный лист.

Арест наложенный определением судьи от 07 июня 2016 года о запрете (приостановлении) ФИО2 осуществлять строительство объекта недвижимости на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> после вступления в законную силу настоящего определения суда отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>