Решение по делу № 2-961/2018 ~ М-730/2018 от 02.03.2018

Дело № 2-961 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                 27 марта 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф.,

с участием представителя истца Зуевой И.Г. – Лубягина Д.В., действующего на основании доверенности от .....,

ответчиков Ионовой О.Г., Шмелевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по иску Зуевой И.Г. к Ионовой О.Г., Шмелевой Г.Г. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Зуева И.Г. обратилась в суд с иском к Ионовой О.Г., Шмелевой Г.Г. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования обосновываются тем, что ..... умерла ее мать – Ионова К.Г.. Ранее, ..... она (Зуева И.Г.) и Ионова К.Г. заключили договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу: ....., ...... ..... истицей было оформлено право собственности на указанное жилое помещение. После смерти Ионовой К.Г. наследниками первой очереди являются её дочери- истец Зуева И.Г. и ответчики Ионова О.Г., Шмелева Г.Г. ....., ответчики Ионова О.Г. и Шмелева Г.Г., не зная о договоре дарения, обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. узнав о договоре дарения, Ионова О.Г. и Шмелева Г.Г. обратились в Березниковский городской суд с иском о признании договора недействительным. Решением Березниковского городского суда от ..... по делу № договор дарения и свидетельство о праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....., ....., признаны недействительными. Апелляционным определением .....вого суда от ..... решение оставлено без изменения. Таким образом, решение Березниковского городского суда от ..... по делу № вступило в законную силу ..... с указанной даты спорная квартира стала наследственным имуществом Ионовой К.Г. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ..... доли в квартире, однако в связи с пропуском срока ей было отказано. Истец просит восстановить срок для принятия наследства, признать Зуеву И.Г. принявшей наследство в виде ..... доли в жилом помещении, расположенное по адресу: ....., ....., открывшееся после смерти Ионовой К.Г., признать право собственности на ..... доли в жилом помещении, расположенное по адресу: ....., Советский пр-т, 22-15, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7053,05 руб.

    Истец Зуева И.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Представитель истца – Лубягин Д.В., действующий на основании доверенности от ....., в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Ионова О.Г. и Шмелева Г.Г. в судебном заседании с иском не согласны.

Третье лицо нотариус Березниковского нотариального округа Ширяева Н.П., в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчиков, обозрев материалы гражданского дела №, № обозрев наследственное дело к имуществу Ионовой К.Г., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ..... умерла Ионова К.Г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).

После смерти Ионовой К.Г. наследниками первой очереди являются её дочери- истец Зуева И.Г. и ответчики Ионова О.Г., Шмелева Г.Г.

В ..... года, ответчики Ионова О.Г. и Шмелева Г.Г., обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

При подаче заявления нотариусу ответчикам стало известно, что ..... Зуева И.Г. и Ионова К.Г. заключили договор дарения принадлежащего наследодателю жилого помещения, расположенного по адресу: ....., ...... ..... истицей было оформлено право собственности на указанное жилое помещение (л.д. 18).

..... ответчики Ионова О.Г. и Шмелева Г.Г. обратились в Березниковский городской суд с иском о признании указанного договора дарения недействительным.

Решением Березниковского городского суда от ..... по делу № договор дарения и свидетельство о праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....., ....., признаны недействительными. Апелляционным определением .....вого суда от ..... решение оставлено без изменения.

Таким образом, ..... после смерти Ионовой К.Г. открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: ....., .....

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании было установлено, что иного имущества, кроме спорной квартиры у Ионовой К.Г. не имелось. На момент смерти Ионовой К.Г. спорная квартира не принадлежала наследодателю. В состав наследственной массы спорная квартира вошла на основании решения суда, вступившего в законную силу ......

Таким образом, в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу поскольку полагала, что иного имущества у наследодателя не имеется, а спорная квартира принадлежит ей на основании договора дарения.

Впоследствии истец обратилась к нотариусу, однако, как следует из ответа нотариуса Березниковского нотариального округа ..... Ширяевой Е.П., в связи с тем, что Зуева И.Г пропустила установленный законом срок принятия наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей отказано.

Согласно разъяснений, изложенных в пп. «б» п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ..... «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Учитывая, что наследственное имущество открылось только после вынесения апелляционного определения ....., то есть по истечение шести месяцев после смерти Ионовой К.Г., а в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства Зуева обратилась в течение шести месяцев суд после отпадения причин пропуска срока, то суд находит требования Зуевой И.Г. о восстановлении срока принятия наследства после смерти матери Ионовой К.Г. подлежащими удовлетворению.

Кроме того, как следует из пояснений ответчиков, данных ими в судебном заседании, истец также фактически приняла наследство, поскольку после смерти наследодателя распорядилась принадлежащими ему вещами.

В связи с тем, что имеются основания для восстановления пропущенного срока, требования о признании права собственности на ..... квартиры, расположенной по адресу: ....., ....., также подлежат удовлетворению.

Довод ответчиков о том, что они обратились с заявлением в полицию по факту мошеннических действий Зуевой И.Г. в отношении спорной квартиры, что подтверждается талоном-уведомлением от ....., не может служить основанием для отказа в иске, поскольку на сегодняшний день, отсутствует приговор либо решение суда, которыми были бы установлены мошеннические действия истца.

Кроме того, решением Березниковского городского суда от ....., вступившего в законную силу ..... исковые требования Ионовой О.Г., Шмелевой Г.Г. о признании Зуевой И.Г. недостойным наследником оставлены без удовлетворения, поскольку отсутствуют доказательства совершения Зуевой И.Г. умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, других наследников, способствующих увеличению причитающейся ей доли в наследстве.

В случае установления указанных обстоятельств, ответчики не лишены возможности защитить нарушенное право путем пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    восстановить Зуевой И.Г., ..... года рождения, уроженке ....., срок для принятия наследства после смерти Ионова К.Г., ..... года рождения, уроженца ....., умершей ......

Признать за Зуевой И.Г., ..... года рождения, уроженкой ....., право собственности на ..... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., ..... в порядке наследования после смерти Ионова К.Г., ..... года рождения, уроженки ....., умершей ......

Решение суда считать основанием для государственной регистрации за Зуевой И.Г., ..... года рождения, уроженкой ....., права собственности на ..... долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..... ..... в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия.

     Судья                (подпись)            О.И.Матлина

Копия верна. Судья