Решение по делу № 2-1-612/2017 ~ М-1-511/2017 от 04.05.2017

дело № 2-1-612/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2017 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к Федянину В.Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» обратилось в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Федянину В.Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 12.11.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО4 и автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением Федянина В.Д., который признан виновным. Автомашина <данные изъяты>, регистрационный номер № в результате ДТП получила механические повреждения и была застрахована в ООО СК «Согласие» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства. Истец произвел страховую выплату в сумме 174217,61 руб.. СПАО «Ресо-Гарантия», в котором была застрахована гражданская ответственность Федянина В.Д. произвело страховое возмещение истцу в сумме 120000 руб..

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 54217 руб.61 коп., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, иск поддерживает.

В судебное заседание ответчик Федянин В.Д. не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в свое отсутствие, иск признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из статьи 1072 ГК РФ видно, что гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерб.

Из материалов гражданского дела усматривается, что 12.11.2014 года в 19 час.40 мин., на <адрес> Федянин В.Д., управляя автомашиной <данные изъяты>, регистрационный номер №, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> регистрационный номер №, которая по инерции совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением ФИО4.

Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия явился Федянин В.Д., нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем был привлечен к административной ответственности (постановление № от 12.11.2014 г. л.д.17)

В результате указанного столкновения, по вине Федянина В.Д. автомашине <данные изъяты>, регистрационный номер №, были причинены механические повреждения (справка о ДТП от 12.11.2014) л.д.15,16).

Автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ООО СК «Согласие» по договору страхования транспортных средств (полис) серия № от 29.05.2014 г. (л.д.11)

Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ресо-гарантия» по договору страхования ОСАГО № (л.д.15).

Стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты>, регистрационный номер № составила 174217,61 руб. (л.д.18-26).

Истец перечислил страховое возмещение в сумме 174217 руб.61 коп, согласно платежному поручению № от 25.02.2015. (л.д.27)

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку на момент аварии поврежденный автомобиль «Mini Cooper» был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств в ООО СК «Согласие», которое в связи с наступлением страхового случая произвело оплату ремонтных работ поврежденного автомобиля в сумме 174217,61 руб.. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого была застрахована в СПАО «Ресо-гарантия», которое возместило истцу страховую выплату в размере 120000 руб., в пределах установленного лимита. Таким образом разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерб, подлежащая взысканию с ответчика составляет 54217 руб.61 коп. (174217,61-120000).

Руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федянина В.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» в счет возмещения ущерба 54217 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1826 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня вынесения.

Судья