16 февраля 2017 года г.Курск
Судья Ленинского районного суда г.Курска Машошина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Колесникова <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Колесникова С.Ю., из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. было установлено, что Колесников С.Ю. в торговом зале супермаркета «Билла» по адресу: <адрес>, совершил кражу трех флаконов шампуня «Эльсев» и одного флакона бальзама «Глис кур», чем причинил материальный ущерб ООО «Билла» на общую сумму 904 руб. 90 коп., а именно: взял с прилавка данную продукцию, спрятав ее за пазуху, вышел из торгового зала, не оплатив товар, после чего был задержан охранником супермаркета.
В судебном заседании Колесников С.Ю. вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. Колесников С.Ю. в торговом зале супермаркета «Билла» по адресу: <адрес>, совершил кражу трех флаконов шампуня «Эльсев» и одного флакона бальзама «Глис кур», чем причинил материальный ущерб ООО «Билла» на общую сумму 904 руб. 90 коп.
Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Помимо признания вины Колесниковым С.Ю., факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости товара.
Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, а потому с учетом представленных доказательств в совокупности действия Колесникова С.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что Колесников С.Ю. вину признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено. Также, судьей учитывается, что сведения о наличии у Колесникова С.Ю. места работы, легальных источников дохода, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для применения по отношению к Колесникову С.Ю. наказания в виде административного штрафа, полагая возможным назначить административный арест на непродолжительный срок – 5 суток. Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания за совершенное правонарушение, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Колесникова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: