Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1К-12/2015 от 16.06.2015

Дело 1к-12/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 июня 2015 года                                                              пос.Калевала

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Бакулин И.В.,

с участием прокурора Кузнецовой Т.В.,

потерпевшего П..,

обвиняемого Кундозерова А.В.,

защитника - адвоката Карху М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 15.04.2015,

при секретаре Озолиной А.А.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кундозерова Александра Витальевича, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кундозеров А.В. обвиняется в тайном хищении принадлежащего П.. лодочного мотора марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 30 мин. до 03 час. 00 мин. возле <адрес> в дер.<адрес> Республики Карелия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

По окончании предварительного расследования от потерпевшего П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с состоявшимся между ними примирением.

В судебном заседании потерпевший П. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, указав, что ущерб от преступления ему полностью возмещен, претензий к обвиняемому он не имеет.

Обвиняемый Кундозеров А.В. в судебном заседании выразил согласие с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Защитник Карху М.М. поддержал позицию обвиняемого, просил прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Прокурор Кузнецова Т.В. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражала.

Исследовав заявление потерпевшего о состоявшемся примирении, заслушав участников судебного разбирательства, судья находит уголовное дело в отношении обвиняемого подлежащим прекращению в связи со следующим.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый Кундозеров А.В. не судим, впервые совершил преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относящееся к категории преступлений средней тяжести, признал свою вину, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред путем добровольного возврата похищенного имущества, против прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон не возражает.

Вещественное доказательство - лодочный мотор марки «<данные изъяты>» возвращен законному владельцу на предварительном следствии, гражданский иск не предъявлен.

Процессуальные издержки взысканию с обвиняемого не подлежат, поскольку обвинительный приговор в отношении его не выносился.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 04 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░.░░░░░░░