Решение по делу № 2-224/2018 (2-2939/2017;) ~ М-2898/2017 от 27.11.2017

Дело №2-224/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

17 января 2018 года

дело по исковому заявлению ООО КБ «Кольцо Урала» к Тарасовой О.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с исковым заявлением к Тарасовой О.А. о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Тарасова О.А. заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 180000(сто восемьдесят тысяч рублей 00 коп.), с взиманием за пользование кредитом 18.9 (восемнадцать целых девять десятых) процентов годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение Заемщиком основного долга, и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей (Приложение № 1 к Кредитному договору).

Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 180000руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика.

Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Заемщику неоднократно направлялись уведомления Банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по Кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления Банком получены не были.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Банк предъявил Заемщику Требование с предложением расторгнуть Кредитный договор и исполнить обязательства по погашению задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена.

Неисполнение Заемщиком обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом в течение длительного времени, является существенным нарушением Кредитного договора.

Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении Кредитного договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Поскольку Заемщик исполнял свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, Банк вынужден обратиться в суд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 136796.62 руб., в том числе: основной долг 110287.34 руб. проценты за пользование денежные средствами 26509.28 руб.

Просит взыскать с Тарасовой О.А. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ г. в размере136796.62 (Сто тридцать шесть тысяч семьсот девяносто шесть рублей 62 копейки), в том числе: основной долг 110287.34 руб., проценты за пользование денежные средствами 26509.28 руб. Взыскать с Тарасова О.А. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 935.93 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Тарасова О.А. не оспаривает обстоятельств заключения договора, не погашает кредит в связи с тем, что не трудоустроена.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Тарасовой О.А. заключен кредитный договор на предоставление кредита на потребительские цели в сумме 180000 рублей с взиманием за пользование кредитом 18,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1. кредитного договора).

В п. 2.1.2 кредитного договора сторонами определен срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ года.

Порядок уплаты кредита определен согласно п. 1.4. кредитного договора частями ежемесячно, аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определен в пункте 1.5 Кредитного договора и составляет 3879,32 руб. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в «Графике погашения задолженности по кредитному договору».

Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ года банк направил требование о досрочном расторжении кредитного договора, с требованием досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплатить штрафные санкции в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Возврат кредитных средств не произведен, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет: 136796,62 руб., в том числе: основной долг 110287,34руб., проценты за пользование денежные средствами 26509,28 руб.

Суд согласен с предоставленным истцом в обоснование суммы задолженности расчетом, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству. Расчет задолженности не оспорен ответчиком.

Поскольку, ответчиком не выполнены условия кредитного договора, сумма долга по кредитному договору не возвращена, проценты за его пользование не уплачены, то истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору.

С учетом изложенного с ответчика Тарасовой О.А. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 136796,62 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3935,93 руб. Таким образом, с ответчика необходимо взыскать указанные судебные расходы.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тарасовой О.А. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ г. № в сумме 136796,62 руб., в том числе: основной долг 110287,34 руб., проценты за пользование денежные средствами 26509,28 руб.

Взыскать с Тарасовой О.А. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме в сумме 3935,93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.01.2018 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин





2-224/2018 (2-2939/2017;) ~ М-2898/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коммерческий Банк"КОЛЬЦО УРАЛА" Общество с ограниченной ответственностью ( ООО КБ"КОЛЬЦО УРАЛА")
Ответчики
Тарасова Ольга Анатольевна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Хряпочкин М.Ю.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
27.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2017Передача материалов судье
29.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2017Подготовка дела (собеседование)
20.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2018Судебное заседание
22.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее