Дело № 2-3151/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Н.,
при секретаре Липинской Т.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское делу по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Карасевой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Карасевой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме <данные изъяты> руб., расторжении указанного кредитного договора и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Согласно адресной справке (Госорган1) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, Карасева Н. М., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженка <адрес>, до (ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Снята с регистрационного учета (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, где не зарегистрирована (л.д. 46).
В связи с тем, что на момент подачи искового заявления в суд – (ДД.ММ.ГГГГ) – ответчик был зарегистрирован на территории <адрес>, указанное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Нижнедевицкий районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Карасевой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора передать по подсудности в Нижнедевицкий районный суд <адрес> для рассмотрения по существу (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: Н.Н. Попова
Дело № 2-3151/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Н.,
при секретаре Липинской Т.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское делу по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Карасевой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Карасевой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме <данные изъяты> руб., расторжении указанного кредитного договора и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Согласно адресной справке (Госорган1) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, Карасева Н. М., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженка <адрес>, до (ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Снята с регистрационного учета (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, где не зарегистрирована (л.д. 46).
В связи с тем, что на момент подачи искового заявления в суд – (ДД.ММ.ГГГГ) – ответчик был зарегистрирован на территории <адрес>, указанное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Нижнедевицкий районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Карасевой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора передать по подсудности в Нижнедевицкий районный суд <адрес> для рассмотрения по существу (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: Н.Н. Попова