Определение по делу № 2-1698/2015 ~ М-1755/2015 от 03.09.2015

2-1698/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

17 ноября 2015 года г.Заринск

     Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего     Грудинина С.В.

при секретаре             Хазиевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гребенюк Александра Юрьевича к Умбетьярову Даиру Диасовичу о взыскании части займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил

    Гребенюк А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к Умбетьярову Д.Д.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере № рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере № годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предметом залога выступал автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, принадлежащий ответчику, залоговой стоимостью № рублей. в установленные сроки заем не был возвращен, требования о возврате займа ответчиком проигнорированы, в связи с чем просил взыскать с ответчика в свою пользу часть суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, состоящей из задолженности по основному долгу – № руб. и процентов – № руб.), обратить взыскание на заложенное Умбетьяровым Д.Д. имущество - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, установив начальную продажную цену в размере № руб., определив способ реализации путем продажи в публичных торгов.

В последующем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Умбетьярова Д.Д. задолженность по договору займа в размере № руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, принадлежащий на момент рассмотрения дела Лязгину А.М., установив начальную продажную цену в размере № руб., определив способ реализации путем продажи в публичных торгов.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

От представителя истца, действующего на основании доверенности, в судебном заседании поступило заявление в письменном виде, в котором представитель истца просит производство по делу прекратить в связи с добровольным отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны, просит принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу. Одновременно просил вернуть уплаченную госпошлину.

В судебном заседании ответчики, не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Лязгина А.М. – ФИО7 – просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ от иска не нарушает прав других лиц.    

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 330.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                Определил:

Принять отказ представителя истца ФИО4 от иска к Умбетьярову Даиру Диасовичу, Лязгину Андрею Михайловичу о взыскании займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Гребенюк Александру Юрьевичу государственную пошлину в сумме № рублей, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ,

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда                    С.В. Грудинин