Решение по делу № 2-1531/2016 ~ М-894/2016 от 02.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2016 года                                                                                                <адрес>       Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Кучеренко Н.В.,

при секретаре – ФИО6,

с участием представителя истца - ФИО7,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4,

                                                                    УСТАНОВИЛ:         Истец ГУП РК «Крымэнерго» обратился в суд с иском первоначально к ответчику ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

        Исковые требования мотивированы тем, что ФИО8 является потребителем электрической энергии согласно лицевому счёту №. По данным прибора учёта электроэнергии у ответчика, проживающего по адресу: <адрес>, ул<адрес>, имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с декабря 2006 года по ноябрь 2015 года в общем размере 69 505,78 руб. Истец неоднократно извещал ответчика о необходимости погашения долга, однако, задолженность не была погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 69 505,78 руб., а также судебные расходы.

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ФИО8 заменён на надлежащего ответчика - ФИО1, а также привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц иные зарегистрированные в вышеуказанному жилье лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4

        Представитель истца ГУП Республики Крым «Крымэнерго» по доверенности – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить на основании вышеизложенного.

        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялась неоднократно надлежащим образом по месту жительства, однако, почта возвращена в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».

         При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

         С учётом изложенного, мнения представителя истца, положений ст.3, ст.154 ГПК РФ, п.1 ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неоднократном неполучении отправленных в его адрес судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, на основании данных и доказательств, имеющихся в материалах дела. При этом, суд также учитывает, что информация о рассмотрении гражданских дел, судебных заседаниях, является общедоступной и доводится до сведения населения на официальном сайте суда.

        Третьи лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялись неоднократно надлежащим образом по месту жительства, однако, почта возвращена в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения». Согласно предоставленному свидетельству, третье лицо - ФИО2 - умер.

        Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

        Судом установлено, что лицевой счет № по адресу: <адрес>, ул. ФИО9, 66, <адрес>, открыт на ФИО8 При этом, согласно свидетельству о смерти и информации, предоставленной МУП РК «Центральный Жилсервис», ФИО8 – умерла в 2012 году, нанимателем квартиры является ФИО1, а ФИО3 и ФИО4 являются потребителями услуг истца.

Право ГУП РК «Крымэнерго» за предоставление права требования к ответчику подтверждается договором уступки прав (цессии) № от 24.02.2015г. заключенного между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» и Публичным Акционерным обществом «ДТЭК Крымэнерго» в лице филиала «ДТЭК Крымэнерго».

           В связи с ненадлежащим выполнением своих обязанностей за ответчиком сформировалась задолженность за потребленную электроэнергию по данным прибора учета электроэнергии за период с декабря 2006 года по ноябрь 2015 года в размере 69 505,78 рублей, которую он в добровольном порядке не оплачивает. Оснований сомневаться в достоверности расчёта задолженности ответчика, представленного истцом суду, не имеется.

Согласно п.1 ст.539, п.1 ст.540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.ст. 3, 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ РФ "Об электроэнергетике" лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или производственных) нужд, являются потребителями.

Согласно п.2 ст.539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу п.4 ст.539 ГК РФ, к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу п.72, п.73 Основных положений, функционирования розничных рынков электрической энергии, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии. Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Как усматривается из предоставленных стороной ответчика квитанций № от 06.07.2016г., № от 06.07.2016г., и от 12.08.2016г., задолженность за предоставленную электроэнергию оплачена в размере 6 000 руб. При этом, доказательств оплаты за предоставленные услуги иной суммы задолженности, в размере 63 505,78 руб., в какую-либо организацию, ответчик не предоставил суду доказательств.

           Таким образом, непосредственно, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, которые есть в деле, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности, взвешенности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и о существовании правовых оснований для их удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 63 505,78 рублей.

           В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина по делу в размере 2 105 руб.

           На основании изложенного, ст.ст. 45, 46 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 31, 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 8, 11, 12, 310, 401 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 6, 9, 35, 38, 56, 61, 167, 194–199 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

           Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 – удовлетворить частично.

           Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с марта 2007 года по ноябрь 2015 года в общем размере 63 505 (шестьдесят три тысячи пятьсот пять) рублей 78 коп.

           В остальной части заявленных исковых требований ГУП РК «Крымэнерго» - отказать.

           Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» уплаченную государственную пошлину в размере 2 105 (две тысячи сто пять) руб. 00 коп.

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

           Судья:                                      Н.В. Кучеренко

Решение суда принято в окончательной форме 14 ноября 2016 года.