Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1823/2017 ~ М-1596/2017 от 28.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Грибовой Е.В.,

при секретаре Рафиковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «СладКонд», Краеву АА о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество и встречному исковому заявлению Краева АА к Акционерному обществу «Региональный коммерческий банк» о признании кредитных договоров и договоров поручительства недействительными сделками,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Региональный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СладКонд», Краеву АА о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Региональный коммерческий банк» (далее АО «РКБ») и ООО «СладКонд» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 25 000 000 рублей под 24% годовых от суммы кредита, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Договору № заключены следующие договоры: договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и Краевым Александром, согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик и договор залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и ООО «СладКонд», согласно которому ООО «СладКонд» передает в залог АО «РКБ», принадлежащее ему на праве собственности товары в обороте – продукты питания, находящиеся по адресу: 443099, <адрес>, Стрелка рек Волги и Самары, с установлением залоговой стоимости предмета залога в размере 31 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и ООО «СладКонд» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 3 000 000 рублей под 24% годовых от суммы кредита, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Договору № заключены следующие договоры: договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и Краевым А.А., согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик и договор залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и ООО «СладКонд», согласно которому ООО «СладКонд» передает в залог АО «РКБ», принадлежащее ему на праве собственности товары в обороте – продукты питания, находящиеся по адресу: 443099, <адрес>, Стрелка рек Волги и Самары с установлением залоговой стоимости предмета залога в размере 3 720 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и ООО «СладКонд» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 6 000 000 рублей под 24% годовых от суммы кредита, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Договору № заключены следующие договоры: договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и Краевым А.А. согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик и договор залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и ООО «СладКонд», согласно которому ООО «СладКонд» передает в залог АО «РКБ», принадлежащее ему на праве собственности товары в обороте – продукты питания, находящиеся по адресу: 443099, <адрес>, Стрелка рек Волги и Самары, с установлением залоговой стоимости предмета залога в размере 7 440 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и ООО «СладКонд» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 10 000 000 рублей под 24% годовых от суммы кредита, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Договору № заключены следующие договоры: договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и Краевым А.А., согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик и договор залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и ООО «СладКонд», согласно которому ООО «СладКонд» передает в залог АО «РКБ», принадлежащее ему на праве собственности товары в обороте – продукты питания, находящиеся по адресу: 443099, <адрес>, Стрелка рек Волги и Самары, с установлением залоговой стоимости предмета залога в размере 12 400 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и ООО «СладКонд» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 10 000 000 рублей под 24% годовых от суммы кредита, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Договору № заключены следующие договоры: договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и Краевым А.А., согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик и договор залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и ООО «СладКонд», согласно которому ООО «СладКонд» передает в залог АО «РКБ», принадлежащее ему на праве собственности товары в обороте – продукты питания, находящиеся по адресу: 443099, <адрес>, Стрелка рек Волги и Самары, с установлением залоговой стоимости предмета залога в размере 12 400 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и ООО «СладКонд» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 20 000 000 рублей под 24% годовых от суммы кредита, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Договору № заключены следующие договоры: договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и Краевым А.А., согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик и договор залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и ООО «СладКонд», согласно которому ООО «СладКонд» передает в залог АО «РКБ», принадлежащее ему на праве собственности товары в обороте – продукты питания, находящиеся по адресу: 443099, <адрес>, Стрелка рек Волги и Самары, с установлением залоговой стоимости предмета залога в размере 24 800 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и ООО «СладКонд» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 10 000 000 рублей под 24% годовых от суммы кредита, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Договору № заключены следующие договоры: договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и Краевым А.А., согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик и договор залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и ООО «СладКонд», согласно которому ООО «СладКонд» передает в залог АО «РКБ», принадлежащее ему на праве собственности товары в обороте – продукты питания, находящиеся по адресу: 443099, <адрес>, Стрелка рек Волги и Самары, с установлением залоговой стоимости предмета залога в размере 12 600 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и ООО «СладКонд» заключен кредитный договор №, по условиям которого в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 15 000 000 рублей под 24% годовых от суммы кредита, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Договору № заключены следующие договоры: договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и Краевым А.А., согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик и договор залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и ООО «СладКонд», согласно которому ООО «СладКонд» передает в залог АО Банк «РКБ», принадлежащее ему на праве собственности товары в обороте – продукты питания, находящиеся по адресу: 443099, <адрес>, Стрелка рек Волги и Самары, с установлением залоговой стоимости предмета залога в размере 18 900 000 рублей.

Обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, однако заемщик обязательства по договорам исполнял ненадлежащим образом, в установленные сроки не возвратил основной долг и не уплатил проценты за пользованием кредитом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по договору № в размере 3 654 549,02 рублей, по договору №,33 рублей, по договору №,89 рублей, по договору №,70 рублей, по договору №,74 рублей, по договору №,67 рублей, по договору №,31 рублей, по договору №,75 рублей.

Несмотря на требования о возврате суммы задолженности по кредитным договорам, задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец просит суд взыскать солидарно с ООО «СладКонд» и Краева Александра Александровича в пользу АО «РКБ» задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 654 549, 02 рублей, в том числе: сумма долга - 3 000 000,00 рублей, сумма начисленных процентов по ставке 24% годовых – 59 178,08 рублей, сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых – 506 387,60 рублей, сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты – 88 983,33 рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «СладКонд» на праве собственности товары в обороте – продукты питания, находящиеся по адресу: 443099, <адрес>, Стрелка рек Волги и Самары. Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 31 000 000 рублей,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 696 901, 33 рублей, в том числе: сумма долга - 3 000 000,00 рублей, сумма начисленных процентов по ставке 24% годовых – 59 178,08 рублей, сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых – 537 863,01 рублей, сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты – 99 860,24 рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «СладКонд» на праве собственности товары в обороте – продукты питания, находящиеся по адресу: 443099, <адрес>, Стрелка рек Волги и Самары. Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 3 720 000 рублей,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 425 903, 89 рублей, в том числе: сумма просроченного долга - 6 000 000,00 рублей, сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых – 1 194 082,19 рублей, сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты – 200 260,05 рублей, сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные основной долг – 31 561,64 рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «СладКонд» на праве собственности товары в обороте – продукты питания, находящиеся по адресу: 443099, <адрес>, Стрелка рек Волги и Самары. Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 7 440 000 рублей.

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 456 240, 70 рублей, в том числе сумма просроченного долга – 10 000 000,00 рублей, сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых – 1 990 136,99 рублей, сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты – 334 596,87 рублей, сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные основной долг – 131 506,85 рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «СладКонд» на праве собственности товары в обороте – продукты питания, находящиеся по адресу: 443099, <адрес>, Стрелка рек Волги и Самары. Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 12 400 000 рублей.

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 800 406, 74 рублей, в том числе: сумма просроченного долга – 10 000 000,00 рублей, сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых – 1 990 136,99 рублей, сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты – 336 845,09 рублей, сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные основной долг – 473 424,66 рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «СладКонд» на праве собственности товары в обороте – продукты питания, находящиеся по адресу: 443099, <адрес>, Стрелка рек Волги и Самары. Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 12 400 000 рублей.

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 996 371, 67 рублей, в том числе: сумма просроченного долга – 20 000 000,00 рублей, сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых – 3 980 273,97 рублей, сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты – 674 727,83 рублей, сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные основной долг – 1 341 369,86 рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «СладКонд» на праве собственности товары в обороте – продукты питания, находящиеся по адресу: 443099, <адрес>, Стрелка рек Волги и Самары. Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 24 800 000 руб.

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 354 859, 31 рублей, в том числе: сумма просроченного долга – 10 000 000,00 рублей, сумма просроченных процентов по ставке 26% годовых – 2 155 981,74 рублей, сумма процентов по ставке 52% годовых за просроченные проценты – 403 809,08 рублей, сумма процентов по ставке 52% годовых за просроченные основной долг – 1 795 068,49 рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «СладКонд» на праве собственности товары в обороте – продукты питания, находящиеся по адресу: 443099, <адрес>, Стрелка рек Волги и Самары. Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 12 600 000 рублей.

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 949 135, 75 рублей, в том числе: сумма просроченного долга – 15 000 000,00 рублей, сумма начисленных процентов по ставке 26% годовых – 1 662 295,08 рублей, сумма просроченных процентов по ставке 26% годовых – 3 233 972,60 рублей, сумма процентов по ставке 52% годовых за просроченные проценты – 612 320,12 рублей, сумма процентов по ставке 52% годовых за просроченные основной долг – 3 440 547,95 рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «СладКонд» на праве собственности товары в обороте – продукты питания, находящиеся по адресу: 443099, <адрес>, Стрелка рек Волги и Самары. Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 18 900 000 рублей.

Ответчик Краев А.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к АО «Региональный коммерческий банк» о признании недействительными ничтожных сделок по кредитным договорам, договорам поручительства и залога, ссылаясь заключение судебной экспертизы, согласно выводам которой, подписи в указанных договорах выполнены не им.

В судебном заседании представитель истца АО «Региональный коммерческий банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», действующая по доверенности Калмыкова А.А., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагая заявленные Краевым А.А. встречные исковые требования незаконными и необоснованными, возражала против их удовлетворения.

Ответчик ООО «СладКонд» в суд представителя не направил, о слушании дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, иск не оспорил.

Представитель ответчика Краева А.А., действующий по доверенности Виноградов Я.В. в судебном заседании исковые требования АО «Региональный коммерческий банк» не признал, встречный иск поддержал.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Центральный Банк Российской Федерации в письменном ходатайстве на имя суда просил дело рассмотреть без его участия.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумма займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и ООО «СладКонд» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор открывает Заемщику кредитную линию с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 25 000 000 руб. (п. 1.1. Договора №), под 24% годовых (п. 1.6. Договора №), сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.8. Договора №).

Обязательства по предоставлению кредита по Договору № Банком исполнены в полном объеме, одним траншем ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету №.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора № при нарушении сроков возврата Кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактической просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «РКБ» и ООО «СладКонд» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор открывает Заемщику кредитную линию с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 3 000 000 рублей. (п. 1.1. Договора №), под 24% годовых (п. 1.6. Договора №), сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.8. Договора №).

Обязательства по предоставлению кредита по Договору № Банком исполнены в полном объеме, двумя траншами ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету №.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора № при нарушении сроков возврата Кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактической просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и ООО «СладКонд» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор открывает Заемщику кредитную линию с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 6 000 000 рублей (п. 1.1. Договора №), под 24% годовых (п. 1.6. Договора №), сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.8. Договора №).

Обязательства по предоставлению кредита по Договору № Банком исполнены в полном объеме, тремя траншами ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 315 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 585 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету №.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора № при нарушении сроков возврата Кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактической просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и ООО «СладКонд» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор открывает Заемщику кредитную линию с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 10 000 000 рублей (п. 1.1. Договора №), под 24% годовых (п. 1.6. Договора №), сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.8. Договора №).

Обязательства по предоставлению кредита по Договору № Банком исполнены в полном объеме, двумя траншами ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 900 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету №.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора № при нарушении сроков возврата Кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактической просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и ООО «СладКонд» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор открывает Заемщику кредитную линию с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 10 000 000 рублей (п. 1.1. Договора №), под 24% годовых (п. 1.6. Договора №), сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.8. Договора №).

Обязательства по предоставлению кредита по Договору № Банком исполнены в полном объеме, четырьмя траншами ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 620 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 285 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 795 000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету №.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора № при нарушении сроков возврата Кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактической просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и ООО «СладКонд» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор открывает Заемщику кредитную линию с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 20 000 000 рублей (п. 1.1. Договора №), под 24% годовых (п. 1.6. Договора №), сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.8. Договора №).

Обязательства по предоставлению кредита по Договору № Банком исполнены в полном объеме, четырьмя траншами ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету №.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора № при нарушении сроков возврата Кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактической просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и ООО «СладКонд» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор открывает Заемщику кредитную линию с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 10 000 000 рублей (п. 1.1. Договора №), под 26% годовых (п. 1.6. Договора №), сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.8. Договора №).

Обязательства по предоставлению кредита по Договору № Банком исполнены в полном объеме, тремя траншами ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету №.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора № при нарушении сроков возврата Кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52% годовых от суммы фактической просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «РКБ» и ООО «СладКонд» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор открывает Заемщику кредитную линию с установлением максимального остатка задолженности денежных средств в сумме 15 000 000 рублей (п. 1.1. Договора №), под 26% годовых (п. 1.6. Договора №), сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.8. Договора №).

Обязательства по предоставлению кредита по Договору № Банком исполнены в полном объеме, четырьмя траншами ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 700 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 300 000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету №.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора № при нарушении сроков возврата Кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52% годовых от суммы фактической просроченной задолженности.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме, предоставил ООО «СладКонд» заемные денежные средства, что подтверждается выписками по лицевому счету.

Заемщик в установленные сроки свои обязательства по возврату кредита не исполнил.

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по договору № в размере 3 654 549,02 рублей, по договору №,33 рублей, по договору №,89 рублей, по договору №,70 рублей, по договору №,74 рублей, по договору №,67 рублей, по договору №,31 рублей, по договору №,75 рублей.

Расчет задолженности, представленный в материалы дела, судом проверен, признан арифметически верным, иного расчета суду не представлено.

Доказательств своевременного внесения денежных средств, в соответствии с графиком платежей, предусмотренным кредитными договорами, ответчиками, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Поскольку кредитный договор реальный, то само по себе несоблюдение письменной формы не лишает его юридической силы при подтверждении документально фактического его исполнения.

Правоотношения сторон настоящего спора, связанные с выдачей-получением кредита отличаются своей, присущей только им спецификой, они связаны с совершением кредитной организацией и заемщиком целого ряда отдельных действий.

Представленные документы, содержащие все существенные условия договора займа, в силу положений п. 2 ст. 808 ГК РФ могут служить доказательством наличия между сторонами гражданско-правовых отношений, вытекающих из кредитного договора.

ОООО «СладКонд» не оспаривалось получение суммы кредита, которая поступила на его расчетный счет и была им использована в качестве пополнения оборотных средств.

Из выписок по счетам, представленными истцом следует, что ООО «СладКонд» произведена выдача кредита по кредитным договорам.

Более того, из содержания выписок по счету следует, что ООО «СладКонд» в счет частичного погашения задолженности производились платежи по вышеуказанным кредитным договорам, процентов, которые также отражены в расчете задолженности.

Впоследствии платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору не поступало.

Таким образом, выписками по счету подтверждается получение ООО «СладКонд» денежных средств по кредитным договорам и совершения конклюдентных действий в счет частичного погашения задолженности по данным кредитным договорам.

При наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих факт заключения между АО «РКБ» и ООО «СладКонд» кредитных договоров, по которым ООО «СладКонд» предоставлен кредит путем перечисления на счет заемщика, со сроком погашения, с начислением платы за пользование кредитом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «РКБ» о взыскании с ООО «СладКонд» задолженности по кредитным договорам по представленному истцом расчету, который суд находит верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что обязательства по возврату кредитов нарушено юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, ходатайств о снижении неустойки в судебном заседании не заявлено, у суда отсутствуют законные основания для применения положений ст.333 ГК РФ о снижении размера неустойки.

В обоснование своих требований истец также ссылается на договоры поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, №-П от ДД.ММ.ГГГГ, №-П от ДД.ММ.ГГГГ, №-П от ДД.ММ.ГГГГ, №-П от ДД.ММ.ГГГГ, №-П от ДД.ММ.ГГГГ, №-П от ДД.ММ.ГГГГ, №-П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО Банк «РКБ» и Краевым А.А., согласно которым он обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по вышеназванным кредитным договорам в том же объеме, что и заемщик.

Между тем, Краев А.А. отрицал подписание им указанных договоров и заявил встречные требования о признании договоров недействительными.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ по ходатайству ответчика Краева А.А. судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно выводам заключении эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, за № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Межрегиональная лаборатория судебных экспертиз и исследований», подписи от имени Краева А.А., расположенные в представленных документах:

кредитных договорах №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 14/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 63/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, 84/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, 87/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, 118/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, 176/2016 от ДД.ММ.ГГГГ,

договорах поручительства №№-П от ДД.ММ.ГГГГ, 118/2016-П от ДД.ММ.ГГГГ, 87/2016-П от ДД.ММ.ГГГГ, 84/2016-П от ДД.ММ.ГГГГ, 63/2016-П от ДД.ММ.ГГГГ, 52/2016-П от ДД.ММ.ГГГГ, 14/2016-П от ДД.ММ.ГГГГ, 02/2016-П от ДД.ММ.ГГГГ,

договорах залога №№-З от ДД.ММ.ГГГГ, 14/2016-З от ДД.ММ.ГГГГ, 52/2-016-З от ДД.ММ.ГГГГ, 63/2016-З от ДД.ММ.ГГГГ, 84\2016-З от ДД.ММ.ГГГГ, 87/2016-З от ДД.ММ.ГГГГ, 118/2016-З от ДД.ММ.ГГГГ, 176/2016-З от ДД.ММ.ГГГГ,

выполнены не Краевым А.А., а иными лицами.

Суд принимает во внимание, и считает достоверным данное заключение эксперта, оснований не доверять ему у суда не имеется, заключение эксперта является полным и мотивированным, на основании материалов гражданского дела, подлинных документов, экспертиментальных и свободных образцов подписей. Экспертом даны ответы на все поставленные вопросы, сделаны выводы, дано обоснование выводов.

Заключение выполнено экспертом, имеющим достаточный опыт оценочной работы и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При этом заключение достаточно аргументировано и согласуется с имеющимися в материалах дела иными доказательствами.

Сторонами заключение судебной почерковедческой экспертизы не оспорено.

Так, в силу положений ст.154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание, лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными на то лицами.

Согласно ст.362 ГК РФ, договор поручительства совершается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 166 ГК РФ, требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (ст.167 ГК РФ).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (ст.168 ГК РФ).

Оценив заключение эксперта в совокупностью собранных по делу доказательств в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводы, что истцом не представлено надлежащих и достоверных доказательств того, что Краев А.А. принял на себя обязательства по обеспечению кредита юридического лица ООО «СладКонд» и солидарной ответственности по его обязательствам, в связи с чем заявленные встречные исковые требования Краева А.А. о признании недействительными договоров поручительства суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика Краева А.А. солидарной ответственности за неисполнение ОО «СладКонд» своих обязательств по кредитным договорам.

При этом, суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании с ООО «СладКонд» задолженности по кредитным договорам, не находит оснований для удовлетворения встречных требований Краева А.А. о признании недействительными кредитных договоров.

Из материалов дела следует, что в обеспечение своевременного исполнения своих обязательств по кредитным договорам, между ОАО «РКБ» и ООО «СладКонд» были заключены договоры залога имущества № №-З от ДД.ММ.ГГГГ, №-З от ДД.ММ.ГГГГ, №-З от ДД.ММ.ГГГГ, №-З от ДД.ММ.ГГГГ, №-З от ДД.ММ.ГГГГ, №-З от ДД.ММ.ГГГГ, №-З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО «СладКонд» передает в залог АО «РКБ», принадлежащее ему на праве собственности товары в обороте – продукты питания, находящиеся по адресу: 443099, <адрес>, Стрелка рек Волги и Самары.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Требования истца об обращении взыскания на имущество по кредитным договорам соразмерны имеющейся у ответчика перед банком задолженности и суд полагает необходимым обратить взыскание на имущество, путем его продажи с публичных торгов.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу вышеприведенных норм, начальная продажная цена имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем, а не судом.

Учитывая, что стоимость одинакового заложенного имущества по восьми договорам залога определена сторонами в различных суммах, оценка имущества в настоящее время суду не представлена, начальная продажная цена имущества, на которое обращается взыскание, должна быть установлена судебным приставом-исполнителем, а не судом.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ООО «СладКонд» в доход бюджета муниципального образования городского округа Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «СладКонд», Краеву АА о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СладКонд» в пользу Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 654 549, 02 рублей, в том числе: сумма долга - 3 000 000,00 рублей, сумма начисленных процентов по ставке 24% годовых – 59 178,08 рублей, сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых – 506 387,60 рублей, сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты – 88 983,33 рублей,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 696 901, 33 рублей, в том числе: сумма долга - 3 000 000,00 рублей, сумма начисленных процентов по ставке 24% годовых – 59 178,08 рублей, сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых – 537 863,01 рублей, сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты – 99 860,24 рублей,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 425 903, 89 рублей, в том числе: сумма просроченного долга - 6 000 000,00 рублей, сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых – 1 194 082,19 рублей, сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты – 200 260,05 рублей, сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные основной долг – 31 561,64 рублей,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 456 240, 70 рублей, в том числе сумма просроченного долга – 10 000 000,00 рублей, сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых – 1 990 136,99 рублей, сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты – 334 596,87 рублей, сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные основной долг – 131 506,85 рублей,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 800 406, 74 рублей, в том числе: сумма просроченного долга – 10 000 000,00 рублей, сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых – 1 990 136,99 рублей, сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты – 336 845,09 рублей, сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные основной долг – 473 424,66 рублей,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 996 371, 67 рублей, в том числе: сумма просроченного долга – 20 000 000,00 рублей, сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых – 3 980 273,97 рублей, сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты – 674 727,83 рублей, сумма процентов по ставке 48% годовых за просроченные основной долг – 1 341 369,86 рублей,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 354 859, 31 рублей, в том числе: сумма просроченного долга – 10 000 000,00 рублей, сумма просроченных процентов по ставке 26% годовых – 2 155 981,74 рублей, сумма процентов по ставке 52% годовых за просроченные проценты – 403 809,08 рублей, сумма процентов по ставке 52% годовых за просроченные основной долг – 1 795 068,49 рублей,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 949 135, 75 рублей, в том числе: сумма просроченного долга – 15 000 000,00 рублей, сумма начисленных процентов по ставке 26% годовых – 1 662 295,08 рублей, сумма просроченных процентов по ставке 26% годовых – 3 233 972,60 рублей, сумма процентов по ставке 52% годовых за просроченные проценты – 612 320,12 рублей, сумма процентов по ставке 52% годовых за просроченные основной долг – 3 440 547,95 рублей,

а всего взыскать 104 334 368, 41 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договорам залога имущества №№-З от ДД.ММ.ГГГГ, 14/2016-З от ДД.ММ.ГГГГ, 52/2-016-З от ДД.ММ.ГГГГ, 63/2016-З от ДД.ММ.ГГГГ, 84\2016-З от ДД.ММ.ГГГГ, 87/2016-З от ДД.ММ.ГГГГ, 118/2016-З от ДД.ММ.ГГГГ, 176/2016-З от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «СладКонд» на праве собственности товары в обороте – продукты питания, находящиеся по адресу: 443099, <адрес>, Стрелка рек Волги и Самары, путем его продажи с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Региональный коммерческий банк» к Краеву Александру Александровичу – отказать.

Встречные исковые требования Краева АА к Акционерному обществу «Региональный коммерческий банк» о признании кредитных договоров и договоров поручительства недействительными сделками, удовлетворит частично.

Признать недействительными договоры поручительства № №№-П от ДД.ММ.ГГГГ, 118/2016-П от ДД.ММ.ГГГГ, 87/2016-П от ДД.ММ.ГГГГ, 84/2016-П от ДД.ММ.ГГГГ, 63/2016-П от ДД.ММ.ГГГГ, 52/2016-П от ДД.ММ.ГГГГ, 14/2016-П от ДД.ММ.ГГГГ, 02/2016-П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Краевым АА и Акционерным обществом «Региональный коммерческий банк».

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований Краеву АА отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СладКонд» в доход бюджета муниципального образования городского округа Самара государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                    Е.В.Грибова