Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4003/2013 ~ М-3846/2013 от 06.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2013 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кашириной ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Кашириной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. по<адрес> % годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были перечислены на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок и сроки погашения заемщиком предоставленного кредита были определены п.п. 3.1, 1.4 кредитного договора. Однако заемщик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов. В силу п. 5.1.3 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору. На основании изложенного, в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредитных средств с требованием погасить задолженность в срок ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования заемщиком оставлено без удовлетворения. В силу п. 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, банк вправе взыскать с него неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 527 979,39 руб., в том числе: долг по кредиту – 465 416,36 руб., долг по процентам – 58 563,03 руб., неустойка – 4000,00 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, а также возврат госпошлины в размере 8 479,79 руб.

Ответчик Каширина ФИО8. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела №, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « БАНК УРАЛСИБ» и Кашириной ФИО9 был заключен договор о предоставлении кредита, что подтверждается кредитным договором №-№ от ДД.ММ.ГГГГ и по существу не оспаривается сторонами.

Из объяснений представителя истца явствует, что денежные средства были перечислены на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок и сроки погашения заемщиком предоставленного кредита были определены п.п. 3.1, 1.4 кредитного договора. Однако заемщик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов. В силу п. 5.1.3 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору. На основании изложенного, в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредитных средств с требованием погасить задолженность в срок ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования заемщиком оставлено без удовлетворения. В силу п. 6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, банк вправе взыскать с него неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 527 979,39 руб.

Указанные объяснения представителя истца подтверждаются:

Заявлением на выдачу кредита;

Графиком возврата кредита;

Банковским ордером о перечислении денежных средств;

Списком операций по договору;

Паспортными данными ответчика;

Уведомлением о досрочном возврате кредита и реестром отправлений;

Расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 527 979,39 руб., в том числе: долг по кредиту – 465 416,36 руб., долг по процентам – 58 563,03 руб., неустойка – 4000,00 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 8 479,79 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кашириной ФИО10 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 527 979,39 руб., возврат госпошлины в размере 8 479,79 руб., а всего 536 459,18 руб.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Сметанина О.Н.