Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3952/2021 ~ М-3364/2021 от 20.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2021 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ООО УК «Панорама», с участием третьего лица ПАО «Самараэнерго» об обязании произвести перерасчет платы за оказание жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет по оплате коммунальных и дополнительных услуг за май 2021г., а именно: исключить из платы сумму за ТО система видеонаблюдения по тарифу 0,65 руб. за кв.м. в общем размере 21,58 руб.; исключить из платы сумму за МОП ГВС по тарифу 0,25 руб. за кв.м., в общем размере 8,30 руб.; произвести перерасчет платы за МОП электроэнергия по тарифу 3,02 руб/кВт.ч; произвести перерасчет платы за услуги консьержа исходя из фактически отработанных консьержами дней, начиная с дата в размере 272 руб.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производство по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ПАО «Самараэнерго» в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, согласно которого просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, что не противоречит действующему законодательству.

Принимая во внимание то обстоятельство, что данным отказом от исковых требований права ответчика, либо других лиц, не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании статей 39, 173, 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.39, ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №... по иску ФИО1 к ООО УК «Панорама», с участием третьего лица ПАО «Самараэнерго» об обязании произвести перерасчет платы за оказание жилищно-коммунальных услуг, - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья     подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: