Приговор по делу № 1-36/2017 (1-619/2016;) от 15.12.2016

№ 1-36/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 года                     г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Павловой И.П.,

с участием государственного обвинителя Садыкова Т.Я.,

подсудимой Юсуповой Г.Г.,

защитника Насырова И.И., представившего удостоверение №... и ордер серии №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Юсуповой Г.Г., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юсупова Г.Г. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

..., Юсупова Г.Г., находясь в комнате ..., умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, в ходе ссоры, взяла со стола ... и используя его в качестве оружия, нанесла ... удар ... ФИО

Юсупова Г.Г. причинила ФИО тяжкий вред здоровью в виде: проникающего колото-резанного ранения живота без повреждения внутренних органов.

Подсудимая Юсупова Г.Г. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ей понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она заявила добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимой заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, согласие потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Юсуповой Г.Г. подлежат квалификации по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, так как она умышленно причинила тяжкий вред здоровью ФИО опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Юсупова Г.Г. на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Психическая полноценность подсудимой не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, её поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он сознавала характер своих действий и руководил ими.

При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Юсуповой Г.Г. суд учитывает: полное признание вины, положительные характеристики с места жительства, раскаяние в содеянном, а также то, что Юсупова Г.Г. изобличила себя в преступлении, подробно рассказал на следствии обстоятельства преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Юсуповой Г.Г. наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Юсуповой Г.Г., мнения потерпевшего, просившего не наказывать подсудимую строго, суд считает, что возможность исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества не утрачена, и возможным назначения ей наказания с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

При этом суд не находит оснований для применения к Юсуповой Г.Г. ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность совершенного преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности совершенного Юсуповой Г.Г. преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Юсуповой Г.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Юсуповой Г.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Юсупову Г.Г. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Юсуповой Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий судья:             П.Г. Исаков