Гр.дело №2-1605/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2015 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,
с участием ответчика Трапезниковой Н.В.,
при секретаре Гареевой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Трапезниковой Н.В. о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Трапезниковой Н.В. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Трапезниковой Н.В заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 72 месяца, под <данные изъяты> годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв Трапезниковой Н.В. счет и перечислив денежные средства в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 02.10.2015 г. составила <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> рубля. Истец просит взыскать кредитную задолженность в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещён своевременно, должным образом. В иске содержаться ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Трапезникова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, считает их обоснованными,
Исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика.В силу ст.173 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.
Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд требования Банка к Трапезниковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Трапезниковой Н.В. о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Трапезниковой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02.10.2015 г. в размере <данные изъяты> рубля, из них: сумма основного долга – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля, проценты на просроченный долг – <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через суд принявший решение.
В мотивированной форме решение изготовлено 16.11.2015 года.
Председательствующий подпись Е.Г. Крамаренко
Копия верна. Решение не вступило в законную силу 16.11.2015 года.
Судья Е.Г. Крамаренко