Решение по делу № 2-5227/2014 ~ М-4071/2014 от 11.07.2014

Дело № 2-5227/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

17 сентября 2014 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.М.

при секретаре Бондаревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к ООО «ГЕФЕСТ», Элькин С.Б., Чубаров Ю.М., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ Инвестбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных исковых требований указал что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ООО «ГЕФЕСТ» заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета. В соответствии с условиями данного соглашения кредитор обязался кредитовать расчетный счет заемщика в режиме овердрафта. ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ООО «ГЕФЕСТ» подписали дополнение к данному соглашению, в соответствии с которым изменился способ кредитования заемщика. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ООО «ГЕФЕСТ» в качестве приложения к дополнению подписали кредитный договор с юридическим лицом №. В соответствии с кредитным договором ООО «ГЕФЕСТ» обязался возвратить АКБ «Инвестбанк» (ОАО) денежные средства в размере <данные изъяты> руб., полученных ранее в виде овердрафта. Согласно п.5.1 кредитного договора возврат кредита осуществляется заемщиком по графику платежей, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обязательство не было исполнено заемщиком срок возврата кредита истек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ГЕФЕСТ» составила <данные изъяты> руб., из которых: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., сума просроченных процентов – <данные изъяты> руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. и штрафные санкции на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по дополнительному соглашению к договору банковского счета между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Элькин С.Б. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. После подписания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Элькин С.Б. подписали дополнительное соглашение к договору поручительства и приложение к этому соглашению в виде нового договора поручительства с тем же номером. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по дополнительному соглашению № к договору банковского счета между АКБ «Инвестбанк» и Чубаров Ю.М. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. После подписания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Чубаров Ю.М. подписали дополнительное соглашение к договору поручительства и приложение к этому соглашению в виде нового договора поручительства с тем же номером. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по дополнительному соглашению к договору банковского счета между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. После подписания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1 подписали дополнительное соглашение к договору поручительства и приложение к этому соглашению в виде нового договора поручительства с тем же номером.

В ходе рассмотрения дела истцом было подано заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – <данные изъяты>. и штрафные санкции на просроченные проценты – 4 <данные изъяты> руб.

Представитель АКБ «Инвестбанк» (ОАО) по доверенности Изотов Д.А. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по изложенным выше основаниям. Просил иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела, сущности предъявленных исковых требований извещены надлежащим образом, почтовые уведомления возвращены по истечении срока хранения, что суд в силу положений ст. ст. 117, 118 ГПК РФ расценивает как надлежащее извещение.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с учетом мнения представителя истца.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ООО «ГЕФЕСТ» заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк принимает на себя обязательства кредитовать расчетный счет клиента в режиме овердрафта, а клиент обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. Лимит овердрафта составляет <данные изъяты> руб. Срок кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.4 дополнительного соглашения ООО «ГЕФЕСТ» обязался оплачивать проценты по ставке 17% за пользование кредитом, предоставленным путем кредитования расчетного счета.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ООО «ГЕФЕСТ» подписали дополнение к данному соглашению, в соответствии с которым изменился способ кредитования заемщика, сроки и порядок погашения задолженности по кредиту в виде овердрафта, предоставленному Банком клиенту по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из п.1.1-1.3 вышеуказанного дополнения следует, что кредитование расчетного счета Банком прекращается с ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита в сумме <данные изъяты> руб. установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ООО «ГЕФЕСТ» в качестве приложения к дополнению заключили кредитный договор с юридическим ФИО4 №.

В соответствии с условиями кредитного договора ООО «ГЕФЕСТ» обязался возвратить АКБ «Инвестбанк» (ОАО) денежные средства в размере <данные изъяты> руб., полученных ранее в виде овердрафта.

Согласно п.5.1 кредитного договора возврат кредита осуществляется заемщиком по графику платежей, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по дополнительному соглашению к договору банковского счета между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Элькин С.Б. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 вышеуказанного договора поручительства, Элькин С.Б. обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «ГЕФЕСТ» условий соглашения в том же объеме, как и ООО «ГЕФЕСТ» включая: сумму овердрафта, уплату процентов за пользование овердрафтом, неустойки, штрафы, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ООО «ГЕФЕСТ» по соглашению.

После заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Элькин С.Б. подписали дополнительное соглашение к договору поручительства и приложение к этому соглашению в виде нового договора поручительства.

Согласно п.2 вышеуказанного кредитного договора поручитель обязался при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «ГЕФЕСТ» обязательств по кредитному договору отвечать перед банком солидарно с заемщиком, в том числе по возмещению издержек и расходов Банка, связанных с получением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору; по уплате неустойки за неисполнение или несвоевременное исполнение обязательств предусмотренных кредитным договором; по погашению просроченной задолженности по уплате комиссий, по погашению просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом; по погашению просроченной задолженности по кредиту; по уплате комиссий; по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате задолженности по кредиту.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по дополнительному соглашению № к договору банковского счета между АКБ «Инвестбанк» и Чубаров Ю.М. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 вышеуказанного договора поручительства, Чубаров Ю.М. обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «ГЕФЕСТ» условий соглашения в том же объеме, как и ООО «ГЕФЕСТ» включая: сумму овердрафта, уплату процентов за пользование овердрафтом, неустойки, штрафы, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ООО «ГЕФЕСТ» по соглашению.

После подписания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Чубаров Ю.М. подписали дополнительное соглашение к договору поручительства и приложение к этому соглашению в виде нового договора поручительства.

Согласно п.2 вышеуказанного кредитного договора поручитель обязался при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «ГЕФЕСТ» обязательств по кредитному договору отвечать перед банком солидарно с заемщиком, в том числе по возмещению издержек и расходов Банка, связанных с получением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору; по уплате неустойки за неисполнение или несвоевременное исполнение обязательств предусмотренных кредитным договором; по погашению просроченной задолженности по уплате комиссий, по погашению просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом; по погашению просроченной задолженности по кредиту; по уплате комиссий; по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате задолженности по кредиту.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по дополнительному соглашению к договору банковского счета между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 вышеуказанного договора поручительства, ФИО1 обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «ГЕФЕСТ» условий соглашения в том же объеме, как и ООО «ГЕФЕСТ» включая: сумму овердрафта, уплату процентов за пользование овердрафтом, неустойки, штрафы, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ООО «ГЕФЕСТ» по соглашению.

После подписания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1 подписали дополнительное соглашение к договору поручительства и приложение к этому соглашению в виде нового договора поручительства.

Согласно п.2 вышеуказанного кредитного договора поручитель обязался при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «ГЕФЕСТ» обязательств по кредитному договору отвечать перед банком солидарно с заемщиком, в том числе по возмещению издержек и расходов Банка, связанных с получением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору; по уплате неустойки за неисполнение или несвоевременное исполнение обязательств предусмотренных кредитным договором; по погашению просроченной задолженности по уплате комиссий, по погашению просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом; по погашению просроченной задолженности по кредиту; по уплате комиссий; по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате задолженности по кредиту.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.

ООО «ГЕФЕСТ» оплату в счет погашения задолженности по кредиту не вносит.

Доказательств, подтверждающих обратное, стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании причитающихся по кредитному договору процентов и неустойки (с учетом уточненного расчета) суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 363 ГК при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, требования истца о взыскании указанной задолженности с ответчиков в солидарном порядке обоснованны и подлежат удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ГЕФЕСТ» составила <данные изъяты> руб., из которых: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., сума просроченных процентов – <данные изъяты> руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. и штрафные санкции на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

С ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца и в соответствии со ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета.

В настоящем случае размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего иска, в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> руб.

Истцом при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого.

Кроме того, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░4 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.