Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2015 от 25.08.2015

                                    ДЕЛО №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пгт. Козулька                                          30 сентября 2015 г.

    Козульский районный суд      Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

     с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Борисяк Т.Ю,

    подсудимых Ващенко Е.Л, Ващенко Е.В,

    защитников Гуртовой Н.М, Гаренских Е.В,

    при секретаре Чугуновой А.А,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

                                     Ващенко Е.Л,,

<данные о личности>

                                Ващенко Е.В.,

<данные о личности>

    Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 232 УК РФ, суд

установил:

    Подсудимые Ващенко Е.Л, Ващенко Е.В. систематически предоставляли помещение, для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В первой декаде ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точную дату и время проведенным расследованием установить не представилось возможным, Ващенко Е.Л, являющаяся потребителем наркотических средств, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вступила со своим супругом Ващенко Е.В., также являющимся потребителем наркотических средств, в преступный сговор, направленный на предоставление помещения комнаты указанного дома для потребления наркотических средств синтетического происхождения без назначения врача различными наркозависимыми лицами. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на предоставление помещения комнаты <адрес> для потребления наркотических средств, Ващенко Е.Л. и Ващенко Е.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстные цели, систематически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, предоставляли помещение комнаты дома по указанному адресу в качестве помещения для потребления наркотических средств, путем обеспечения его бесперебойного функционирования, предоставления помещения дома для потребления наркотических средств. В данный дом с согласия Ващенко Е.Л. и Ващенко Е.В., приходили лица, потребляющие наркотические средства, при этом Ващенко Е.Л. и Ващенко Е.В., достоверно зная, что их действия влекут уголовную ответственность, предоставляли им помещение комнаты вышеуказанного дома для потребления наркотических средств, за что в качестве вознаграждения Ващенко Е.Л. и Ващенко Е.В. получали часть наркотического средства для личного потребления. Действия со стороны Ващенко Е.Л. и Ващенко Е.В. заключались в систематическом предоставлении помещения комнаты дома, по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств.

             Таким образом, Ващенко Е.Л. и Ващенко Е.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, систематически предоставляли наркозависимым лицам помещение комнаты дома, по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств синтетического происхождения без назначения врача, создавая при этом необходимые условия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, Ващенко Е.Л., находясь совместно с Ващенко Е.В. по адресу: <адрес>, впустила в данный дом ранее знакомого ей и Ващенко Е.В. ФИО1, являющегося потребителем наркотического средства синтетического происхождения, закрыв при этом за ФИО1 входную дверь данного дома изнутри. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, Ващенко Е.Л. и Ващенко Е.В., имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения комнаты вышеуказанного дома для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя совместно и согласованно, выполняя условия предварительного сговора, предоставили ФИО1 помещение комнаты <адрес>, для потребления наркотического средства. В указанный день, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут, точное время проведенным расследованием установить не представилось возможным, Ващенко Е.В., находясь в комнате дома по вышеуказанному адресу, <...>, при этом Ващенко Е.Л. и Ващенко Е.В. также получили для личного потребления по дозе наркотического средства. После этого ФИО1, находясь в предоставленном ему Ващенко Е.Л. и Ващенко Е.В. помещении комнаты <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, точное время проведенным расследованием установить не представилось возможным, стоя, с разрешения Ващенко Е.Л. и Ващенко Е.В. употребил наркотическое средство синтетического происхождения путем внутривенной инъекции, что подтверждается справкой клинико-диагностической лаборатории КГБУЗ «ККНД №» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1

             Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, Ващенко Е.Л. находясь совместно с Ващенко Е.В. по адресу: <адрес>, впустила в данный дом ранее знакомого ей и Ващенко Е.В. ФИО2, являющегося потребителем наркотического средства синтетического происхождения, закрыв при этом за ФИО2 входную дверь данного дома изнутри. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, Ващенко Е.Л. и Ващенко Е.В., имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения вышеуказанного дома для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя совместно и согласованно, выполняя условия предварительного сговора, предоставили ФИО2 помещение комнаты <адрес> для потребления наркотического средства. В указанный день, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, точное время проведенным расследованием установить не представилось возможным, Ващенко Е.В., находясь в комнате дома по вышеуказанному адресу, <...>, при этом Ващенко Е.Л. и Ващенко Е.В. также получили для личного потребления по дозе наркотического средства. После этого ФИО2, находясь в предоставленном ему Ващенко Е.Л. и Ващенко Е.В., помещении комнаты <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, точное время проведенным расследованием установить не представилось возможным, стоя, с разрешения Ващенко Е.Л. и Ващенко Е.В. употребил наркотическое средство синтетического происхождения путем внутривенной инъекции, что подтверждается справкой клинико-диагностической лаборатории КГБУЗ «ККНД№» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2

           Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, Ващенко Е.Л., находясь совместно с Ващенко Е.В. по адресу: <адрес> впустила в данный дом ранее знакомых ей и Ващенко Е.В. ФИО1 и ФИО2, являющихся потребителями наркотического средства синтетического происхождения, закрыв при этом за ФИО1 и ФИО2. входную дверь данного дома изнутри. 06.07.2015 г. в 15 часов 50 минут, Ващенко Е.Л. и Ващенко Е.В., имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения вышеуказанного дома для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя совместно и согласованно, выполняя условия предварительного сговора, предоставили ФИО1 и ФИО2 помещение комнаты <адрес>, для потребления наркотического средства. В указанный день, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут, точное время проведенным расследованием установить не представилось возможным, ФИО2, находясь в комнате дома по вышеуказанному адресу, <...>, при этом ФИО1, Ващенко Е.Л. и Ващенко Е.В. также получили для личного потребления по дозе наркотического средства синтетического происхождения. После этого ФИО2 и ФИО1, находясь в предоставленном им Ващенко Е.В. и Ващенко Е.Л. помещении комнаты <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, точное время проведенным расследованием установить не представилось возможным, стоя, с разрешения Ващенко Е.Л. и Ващенко Е.В. употребили наркотическое средство синтетического происхождения путем внутривенной инъекции. После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 49 минут, точное время проведенным расследованием установить не представилось возможным, ФИО2, находясь в комнате дома по вышеуказанному адресу, вновь <...>, при этом ФИО1, Ващенко Е.Л. и Ващенко Е.В. также вновь получили для личного потребления по дозе наркотического средства синтетического происхождения. После этого ФИО2 и ФИО1, находясь в предоставленном им Ващенко Е.В. и Ващенко Е.Л. помещении комнаты <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, точное время проведенным расследованием установить не представилось возможным, стоя, с разрешения Ващенко Е.Л. и Ващенко Е.В. вновь употребили наркотическое средство синтетического происхождения путем внутривенной инъекции, что подтверждается справкой клинико-диагностической лаборатории КГБУЗ «ККНД №» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 и справкой клинико-диагностической лаборатории КГБУЗ «ККНД №» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 34 минут до 19 часов 01 минуты в ходе личного досмотра Ващенко Е.Л., проводимого в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в правом кармане халата, надетого на ней, были обнаружены и изъяты два использованных медицинских шприца, которые были упакованы в пакет №, опечатанный надлежащим образом, полимерный футляр (ручка) с обожженными краями, который был упакован в пакет №, опечатанный надлежащим образом.

            Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях двух инъекционных шприцов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Ващенко Е.Л., проводимого по адресу: <адрес>, обнаружены следовые количества производного наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 09 минут до 21 часа 16 минут, в ходе осмотра дома, расположенного по адресу: <адрес>, в комнате на полке мягкого уголка были обнаружены и изъяты четыре упаковки из-под шприцов, четыре использованных шприца, которые были упакованы в пакет №, на полке в мебельной стенке, была обнаружена и изъята колба от электролампы с налетом вещества темного цвета, которая была упакована в пакет №.

            Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях двух инъекционных шприцов со шкалами деления на 1 мл, с присоединенными играми и защитными колпачками, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ. при проведении осмотра по месту жительства Ващенко Е.Л. и Ващенко Е.В., по адресу: <адрес>, в пакете №, обнаружены следовые количества производного наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон.

    Подсудимая Ващенко Е.Л. в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний, показания, данные на предварительном следствии подтвердила (л.д. 133-135, 143-145 т.1), согласно которым она проживает <адрес> и тремя малолетними детьми. Наркотические средства она потребляет около 2-3 месяцев, в основном внутривенно, единожды курила наркотик, потребляет наркотическое средство «соль», не считает себя «зависимой». Где-то в начале ДД.ММ.ГГГГ. ее супруг Ващенко Е.В. к ним домой стал приводить различных наркоманов, чтобы у них дома те могли потреблять наркотики. Предварительно он у нее спросил разрешения можно ли наркоманов приводить к ним домой, она дала свое согласие. Она дала согласие на то, чтобы в ее дом приходили наркоманы, с целью, чтобы наркоманы, приносили наркотик не только для своего личного потребления, но и для их личного потребления, поэтому им не проходилось тратить свои деньги на наркотические средства. Наркотики с наркоманами потребляли всегда и она, и ее муж. К ним домой в период с первой декады ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ приходили ФИО1 и ФИО2, они всегда приносили с собой «скорость», «скоростуху», «соль» они их впускали к себе в дом и потребляли вместе с ними принесенные ими наркотики. Обычно они потребляли наркотик внутривенно, от потребленного наркотика у них наступало наркотическое опьянение. Днем ДД.ММ.ГГГГ, когда она и ее муж находились у себя дома, то к ним пришел ФИО2 и ФИО1, они принесли с собой наркотик, предложили «уколоться» у них (Ващенко) дома, на что они дали свое согласие. После этого они все вчетвером, то есть она, муж, ФИО2 и ФИО1 прошли в кухню их дома, где ФИО2 с водой развел наркотик, который набрал в четыре шприца. Она видела, что все находящиеся в доме, также как и она, потребили наркотики. Через некоторое время, после потребления наркотика, муж вышел на улицу, где к нему обратились мужчины, которые оказались сотрудниками полиции. Сотрудники сразу же объявили, что она и ее муж подозреваются в предоставлении дома для потребления наркотиков наркопотребителям. Они ничего отрицать не стали, вину в совершении преступления признали. Сотрудники полиции досмотрели всех находящихся в доме. Затем с ее письменного согласия и согласия мужа сотрудники осмотрели их дом, где изъяли использованные шприцы и шприцы и еще что-то, всего не помнит. ДД.ММ.ГГГГ у них дома был ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ у них дома были задержаны ФИО1 и ФИО2. В указанные дни она, ФИО1, ФИО2 и ее муж, потребляли у них дома наркотик «соль». В содеянном искренне раскаялась. В содеянном раскаивается.

    Подсудимый Ващенко Е.В. суду показал, что он проживает по адресу: <адрес>, со своей женой - Ващенко Е.Л. и тремя малолетними детьми. Он проходил лечение в <...>. Наркотическое средство «соль» он внутривенно потребляет около 6 месяцев, зависимым себя не считает. Его жена также стала внутривенно потреблять указанный наркотик около 2 месяцев назад. В начале июня 2015 года в дневное время, когда он вместе с женой находился у себя дома, он спросил жену можно ли ему впускать домой потребителей наркотиков, для того, чтобы им наркотики доставались бесплатно, в то время ни он, ни его жена нигде не работали, поэтому денег на приобретение наркотика у них не было. Она согласилась. Так с первой декады ДД.ММ.ГГГГ, к ним домой, для потребления наркотиков стали ходить только те люди, которым они доверяли, а именно ФИО2 и ФИО1, последние также являются потребителями наркотических средств, они всегда приносили с собой наркотическое средство. В обеденное время ДД.ММ.ГГГГ, когда он и жена находились дома, то к ним домой пришли ФИО1 и ФИО2, они сразу же сказали, что у них при себе есть наркотик «скорость», который бы они хотели потребить у них (Ващенко) в доме. Он (Ващенко) был не против этого, так как тоже хотел уколоться наркотиком. После этого ФИО2 достал наркотик, <...>, сначала укололись наркотиком он (Ващенко), ФИО1 и ФИО2, а затем внутривенно также потребила свою дозу наркотика и его (Ващенко) жена. От потребленного наркотика у него (Ващенко) наступило наркотическое опьянение. Затем, когда наркотическое опьянение у него прошло, и он вышел на улицу, то там его задержали сотрудники полиции. Он с самого начала вину не отрицал, что потреблял наркотики и что разрешил у себя дома ФИО2 и ФИО1, также потреблять наркотики. ДД.ММ.ГГГГ у них дома был ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ у них дома были задержаны ФИО1 и ФИО2. В указанные дни он, его жена Ващенко Е.Л, ФИО1, ФИО2 потребляли у них дома наркотик «соль».

    Виновность подсудимых Ващенко Е.Л, Ващенко Е.В. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

    Свидетель ФИО3 на предварительном следствии показал (том № л.д. 80-83), что он работает <...>, ими периодически проводятся профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц потребляющих наркотические средства без назначения врача. Так, ДД.ММ.ГГГГ им ФИО3 проводились указанные мероприятия, в результате которых около 18 часов 10 минут неподалеку от <адрес> был задержан ФИО1, по внешнему виду которого было понятно, что тот находится в наркотическом опьянении. ФИО1 не отрицал, что непосредственно перед задержанием потреблял наркотическое средство синтетического происхождения «соль». После этого, ФИО1 был доставлен в <...> наркологический диспансер, где у того было установлено наркотическое опьянение синтетическим наркотическим средством. ФИО1 пояснил, что он потребил наркотик «соль» ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес>, у своих знакомых Ващенко Ващенко Е.Л. и Ващенко Ващенко Е.Л.. Кроме того, в ходе вышеуказанных профилактических мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, также на <адрес> был задержан ФИО2, по внешнему виду которого было видно, что тот находится в наркотическом опьянении. ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование в <...> у которого было выявлено опьянение наркотическим средством синтетического происхождения. ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он потребил наркотическое средство «соль» в доме по адресу: <адрес>, у своих знакомых - супругов Ващенко. Впоследствии ему (ФИО3) из других источников также поступила информация, свидетельствующая о том, что супруги Ващенко, предоставляют свой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, в качестве помещения для потребления наркотических средств синтетического происхождения наркопотребителям. ДД.ММ.ГГГГ им в отношении Ващенко Е.В. и Ващенко Е.Л, было инициировано оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение», к которому также были привлечены и оперуполномоченные <...> – ФИО4, ФИО5 В указанный день, с целью проведения «наблюдения» за домом, расположенным по адресу: <адрес>, с двумя привлеченными гражданскими лицами, а также с ФИО5 он прибыл к указанному дому. Непосредственное наблюдение за домом супругов Ващенко осуществлялось им (ФИО3). Наблюдение было начато ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут. В ходе наблюдения было установлено, что в вышеуказанном доме находятся Ващенко Ващенко Е.В. и Ващенко Ващенко Е.Л. а также ФИО1 и ФИО2, которые передвигаются свободно по жилой части дома. Когда в 17 часов 09 минут Ващенко Ващенко Е.В. вышел со двора своего дома, то оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено, Ващенко Ващенко Е.В. был задержан. Ващенко Ващенко Е.Л. сразу же было объявлено, что он и его супруга – Ващенко Ващенко Е.Л. подозреваются в предоставлении своего дома в качестве помещения для потребления наркотических средств наркозависимым людям. Ващенко Ващенко Е.В. было предложено пройти в помещение дома. Ващенко Ващенко Е.В. ничего не отрицал и дал согласие на вход сотрудников полиции к нему домой. После этого он (ФИО3) совместно с ФИО5 и двумя гражданскими лицами проследовал в дом по вышеуказанному адресу, где Ващенко Ващенко Е.В. и Ващенко Ващенко Е.Л. дали письменное согласие на осмотр своего дома, к которому был привлечен оперуполномоченный <...> – ФИО6. Затем в присутствии двух представителей общественности им были произведены личные досмотры задержанных – ФИО1 и ФИО2, но при них ничего обнаружено и изъято не было. По внешнему виду всех находящихся в квартире было видно, что они находятся в наркотическом опьянении. После этого, им (ФИО3) ФИО1 и ФИО2 были доставлены в <...>, где у них было выявлено наркотическое опьянение. Впоследствии ФИО5 был досмотрен Ващенко Ващенко Е.В., как пояснил ФИО5, у Ващенко Ващенко Е.Л. был обнаружен футляр ручки, через который Ващенко Ващенко Е.В. потреблял <...> наркотического средства синтетического происхождения. Затем, когда в <адрес> прибыла <...> – ФИО4, то она также в присутствии двух гражданский лиц досмотрела Ващенко Ващенко Е.Л.. Как впоследствии пояснила ФИО4, при Ващенко были обнаружены и изъяты использованные шприцы. ФИО6 произвел осмотр дома Ващенко, где как он (ФИО6) ему пояснил позднее, обнаружил использованные шприцы и другие предметы свидетельствующие о том, что в доме супругов Ващенко потребляли наркотические средства.

    Свидетель ФИО5 на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (том № л.д. 85-86), дополнив тем, что он в присутствии двух гражданских лиц досмотрел Ващенко Ващенко Е.Л., в ходе личного досмотра при Ващенко Е.В., в кармане надетых на нем трико, был обнаружен футляр шариковой ручки с обожженными краями. Ващенко пояснил, что через данный футляр он путем вдыхания потреблял наркотическое средство «скорость».

     Свидетель ФИО4 на предварительном следствии показания дала аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (том № л.д.87), дополнив тем, что в ходе личного досмотра у Ващенко Е.Л, в кармане, надетого на нее халата, были обнаружены использованные шприцы однократного применения. Шприцы были упакованы в пакет, горловина которого была прошита нитью, концы нити были оклеены отрезком бумаги, на котором все расписались.

     Свидетель ФИО6 на предварительном следствии дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (т. № л.д.84), дополнив тем, что он работает <...>, он был привлечен для проведения осмотра по месту жительства супругов Ващенко, а именно дома, расположенного по адресу: <адрес>. Им (ФИО6) от Ващенко Е.Л. и Ващенко Е.В. были получены письменные разрешения о проведение в вышеуказанном доме осмотра. По внешнему виду Ващенко было видно, что те находятся в наркотическом опьянении. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра дома, на полке мебельной стенки, была обнаружена и изъята стеклянная колба лампочки с налетом вещества светлого цвета. Затем на полке мягкого уголка были обнаружены и изъяты использованные шприцы и упаковки из-под шприцов, все изъятое было упаковано в пакеты, горловины которых были прошиты нитью, концы нитей оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, на которых все участвующие лица расписались. По факту осмотра был составлен протокол, который был оглашен мною вслух и в котором также все поставили свои подписи.

    Свидетель ФИО1 на предварительном следствии показал (том № л.д. 88-91), что наркотические средства он потребляет на протяжении нескольких лет, зависимым от наркотиков себя не считает. Употребляет наркотическое средство «скорость» или его еще называют «соль», он стал потреблять несколько месяцев назад. Указанные наркотики покупал для личного потребления через сеть - интернет, делал заказ наркотика на различных сайтах, перечислял деньги, а затем забирал закладку с наркотиком, сделанную в различных местах <адрес>, куда он специально приезжал, чтобы купить наркотик. После потребления наркотика, ему требуется отдых, необходимо полежать, прийти в чувства, поэтому на улице данные наркотики потреблять он не мог, также он не мог потреблять наркотики у себя дома. У него есть знакомые Ващенко Ващенко Е.В. и его жена Ващенко Ващенко Е.Л.. Знаком он (ФИО1) с указанными лицами на протяжении длительного времени, они также как и он (ФИО1) на протяжении нескольких месяцев потребляют указанные наркотики внутривенно. Ни Ващенко Ващенко Е.В., ни его жена нигде не работают, поэтому наркотики для потребления им брать негде. Живет указанная семья по адресу: <адрес>. У Ващенко есть трое детей. Где-то в начале ДД.ММ.ГГГГ его (ФИО1) на улице встретил Ващенко Ващенко Е.В., который стал жаловаться на то, что у них нет денег на наркотики, но наркотики потреблять ему и его жене хочется. Ващенко Ващенко Е.В. сказал, что знает, что он (ФИО1) имеет возможность покупать наркотики в ДД.ММ.ГГГГ и тогда Ващенко Ващенко Е.В. ему предложил приходить с наркотиками к нему и его жене домой и именно у них дома по адресу: <адрес>, потреблять наркотики. Ващенко Ващенко Е.В. сказал, что он с женой все оговорил, что она не против того, чтобы он (ФИО1) к ним приходил, также Ващенко Ващенко Е.В. сказал, что он (ФИО1) может приводить своих друзей или других желающих потребить наркотик у Ващенко дома. Предложение Ващенко его (ФИО1) устроило, ему было легче потреблять наркотик у Ващенко дома, чем ходить по поселку и бояться, что заметят, как он колется, или, что находится в наркотическом опьянении. К Ващенко он стал ходить и потреблять в их доме наркотики где-то с первых чисел ДД.ММ.ГГГГ., предварительно он (ФИО1) звонил Ващенко. Когда он приходил в дом к семье Ващенко чтобы потребить там наркотики, то супруги Ващенко сразу же отправляли своих детей гулять на улицу или к кому-то в гости, детей никогда дома не было. Кроме того, супруги Ващенко требовали, чтобы кроме наркотика он и другие наркоманы приносили к ним домой и шприцы, для потребления наркотиков, также Ващенко могли дать и свои шприцы для потребления наркотика. Он знает, что кроме него (ФИО1) в дом Ващенко также приходили и ФИО2, который также потреблял наркотические средства, он часто с ФИО2 вместе покупали наркотики, с которыми впоследствии шли в дом к Ващенко, чтобы там уколоться и отдохнуть после потребления наркотика. То есть он употреблял наркотики совместно с Ващенко Ващенко Е.В. и его супругой Ващенко Е.Л. в их <адрес> не менее десяти раз, точно бывал у них ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в те дни он был задержан сотрудниками полиции. Так, ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> был задержан сотрудниками полиции, в наркотическом опьянении в первый раз. В тот день, утром он купив в <адрес>, наркотическое средство «скорость», заранее созвонился с Ващенко Ващенко Е.В., сказал, что у него есть наркотик и что наркотик он хочет вместе с ним и его (Ващенко) женой потребить у них дома. Ващенко были не против. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, он пришел к Ващенко домой, дверь в дом ему открыла тогда Ващенко Ващенко Е.Л.. Он зашел в дом, детей дома не было, передал наркотик Ващенко Ващенко Е.Л. тот сразу же <...>, для себя, своей жены и для него (ФИО1). Затем он (ФИО1) стоя в комнате дома, около 17 часов 10 минут, потребил свою дозу наркотика внутривенно, от чего у него наступило наркотическое опьянение. Он видел, что свою дозу наркотика потребили Ващенко Ващенко Е.В. и Ващенко Ващенко Е.Л.. Когда около 18 часов 10 минут, у него наркотическое опьянение прошло, то он пошел домой, а когда вышел на улицу, то неподалеку от дома Ващенко был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые объявили ему, что в отношении него (ФИО1) есть подозрение, что он находится в наркотическом опьянении. Он ничего отрицать не стал, рассказал где, когда и при каких обстоятельствах потребил наркотик. После этого, сотрудники наркоконтроля его доставили в наркологический диспансер <адрес>, где у него было проведено медицинское освидетельствование и выявлено наркотическое опьянение. После потребления наркотического средства, немного отдохнув, Ващенко Ващенко Е.Л. всегда сама приводила дом в порядок, собирала использованные шприцы, проветривала дом, так как иногда они не только внутривенно потребляли «скорость», но и вдыхали его, поджигая на листе фольги. Второй раз он был задержан ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наркоконтроля непосредственно в доме Ващенко. В тот день днем, он и ФИО2 купив в <адрес>, наркотическое средство «скорость», позвонили Ващенко, ответил тогда им Ващенко Е.Л., они рассказали, что у них (ФИО1 и ФИО2) есть наркотик и что они собираются придти к нему (Ващенко) и к его жене домой, чтобы вместе уколоться. Ващенко Е.Л. сказал, что ни он (Ващенко Е.Л.), ни его жена не против этого. В указанный день около 15 часов 50 минут, он и ФИО2 пришли к Ващенко домой, дверь в дом им открыла Ващенко Ващенко Е.Л., а когда они зашли, то последняя сама сразу же заперла дверь на засов изнутри, чтобы никто из посторонних не вошел. ФИО2, в доме Ващенко, часть наркотика в <...>, по одному для каждого, а затем около 16 часов 20 минут, они все четверо, потребили свою дозу наркотика, он (ФИО1) потребил наркотик стоя. От наркотика у него наступило наркотическое опьянение. Затем немного посидев, отдохнув от потребленного наркотика, ФИО2 снова <...>, оставшуюся его часть, набрал также в четыре шприца, по одной дозе наркотика для каждого. После этого, около 16 часов 50 минут, они (Шпында, Путинцев, Ващенко Ващенко Е.В. и Ващенко Е.Л.), снова потребили по дозе наркотика, он (ФИО1) снова потреблял наркотик стоя. Первым от наркотика отошел Ващенко Ващенко Е.В., отперев дверь, он вышел на улицу, и был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники пояснили, что супруги Ващенко подозреваются в предоставлении своего дома для потребления наркотиков, Ващенко не отрицали, что в доме Ващенко перед задержанием потребили наркотики. Впоследствии он (ФИО1) был досмотрен сотрудником полиции, в присутствии двух понятых, при нем ничего обнаружено и изъято не было. Когда также был досмотрен и ФИО2 то их двоих доставили в наркологический диспансер, где было проведено медицинское освидетельствование и установлено наркотическое опьянение.

    Свидетель ФИО2 на предварительном следствии показал (том № л.д. 94-97), что наркотики он употребляет эпизодически на протяжении нескольких месяцев, зависимым от наркотиков себя не считает. Потребляет внутривенно только «скорость» или как называют еще тот наркотик – «соль». Наркотики он покупает для личного потребления через сеть - интернет, делает заказ наркотика, на различных сайтах, а затем, перечислив деньги по платежным реквизитам, получает адрес с местом закладки наркотика и забирает его. В <адрес> у него живут знакомые, к которым он периодически ездит в гости, именно через общих знакомых в начале ДД.ММ.ГГГГ. он познакомился с семейной парой Ващенко, как он понял из разговора своих знакомых, супруги Ващенко также потребляют наркотические средства внутривенно. От кого-то из наркоманов, кого конкретно уже не помнит, ему стало известно, что супруги Ващенко разрешают другим наркоманам приходить к ним домой и потреблять у них дома наркотики. Однако наркоман, желающий у Ващенко потребить наркотик должен с собой принести дозу наркотика и для потребления самих супругов Ващенко, последние нигде не работают, поэтому наркотики для потребления сами покупать не могут. Живут Ващенко по адресу: <адрес>. Когда он ФИО2) находился в <адрес> ему было удобно ходить к Ващенко и там потреблять наркотики. К Ващенко он стал ходить и потреблять в их доме наркотики где-то с первых чисел ДД.ММ.ГГГГ, предварительно он звонил Ващенко, разговаривать он мог, как с Ващенко Е.Л., так и с Ващенко Е.Л., они оба могли ответить на телефон, телефон был у них один на двоих. У Ващенко есть трое детей, но когда он приходил к ним в гости, чтобы потребить у них наркотик, то они сразу отправляли своих детей гулять на улицу или к кому-то в гости, детей никогда дома не было. Он знает, что кроме него в дом Ващенко также приходил и их с Ващенко общий знакомый - ФИО1, который также потреблял у Ващенко дома наркотики. Бывало, что наркотики они покупали со ФИО1 вместе, на общие деньги, чтобы было ненакладно, а затем вместе с последним шли к Ващенко домой, где потребляли наркотик и отдыхали после его потребления. Таким образом, он употреблял наркотик совместно с Ващенко Ващенко Е.В. и Ващенко Е.Л. в их <адрес> не менее пяти раз, точно бывал у них ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в те дни он был задержан сотрудниками полиции, других точных дат он назвать не может, не помнит. Обязательными условиями посещения квартиры Ващенко и получения от Ващенко разрешения потребить в их доме наркотики было то, что для них (Ващенко) обязательно нужно было принести по одной дозе наркотика, а также желательно и шприцы. Кроме того, наркотик можно было дома у супругов Ващенко потребить только тогда, когда и Ващенко Е.Л., и Ващенко Е.Л. находились оба дома. Ващенко Ващенко Е.Л., после потребления наркотика всегда сама приводила свой дом в порядок, собирала использованные шприцы, упаковки от шприцов, проветривала дом, так как иногда мы не только внутривенно потребляли «скорость», но и вдыхали его, <...>, от чего исходил едкий дым и неприятный запах. Так, ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, впоследствии у него было выявлено наркотическое опьянение. В тот день, днем, он купил таким же способом, в <адрес> наркотик «соль» и поехал к свои друзьям в <адрес>. В тот же день, находясь уже в <адрес>, около 17 часов 40 минут, он пришел к Ващенко домой, дверь в дом ему открыла Ващенко Ващенко Е.Л.. Он зашел в дом, детей дома не было, показал наркотик Ващенко Е.Л., та одобрительно кивнула и сказав, что Ващенко Е.Л. также находится дома, впустив его, заперла за ним (ФИО2) дверь на засов, чтобы ни дети, ни кто-то из посторонних не вошел. В доме, к нему на встречу вышел Ващенко Ващенко Е.В., которому он сразу же передал наркотик. Ващенко Е.Л. сразу же развел в стопке наркотик водой и набрал его в три шприца, которые он (ФИО2) также принес с собой. Затем Ващенко Ващенко Е.В. передал своей жене и ему (ФИО2) по одному шприцу с готовым к потреблению наркотиком, один оставив себе. Свою дозу наркотика он (ФИО2) потребил стоя в комнате дома Ващенко, около 18 часов 00 минут, внутривенно, от чего у него наступило наркотическое опьянение. Он видел, что свои дозы наркотика потребили Ващенко Евгений и Ващенко Е.Л.. Когда около 18 часов 30 минут, у них наркотическое опьянение прошло, то он решил уйти от Ващенко, но когда вышел на улицу, то неподалеку от дома Ващенко был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые объявили ему, что он подозревается в не медицинском потреблении наркотиков. Он ничего отрицать не стал, рассказал когда, где, с кем и при каких обстоятельствах потребил наркотик. После этого, сотрудники наркоконтроля его отвезли в наркологический диспансер <адрес>, где у него было проведено медицинское освидетельствование и выявлено наркотическое опьянение. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, он и ФИО1 встретившись в <адрес>, купили, также через закладку в интернет магазине, наркотическое средство «соль». Когда они приехали в <адрес>, то созвонились с Ващенко Ващенко Е.В., которому сказали, что у них есть наркотик и что они хотят придти к Ващенко Ващенко Е.Л. и к его жене домой, чтобы вместе потребить наркотик. Ващенко Е.Л. сказал, что он и его жена ждут их. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут, он и ФИО1 пришли к Ващенко домой, дверь в дом открыла Ващенко Ващенко Е.Л., а когда они вошли, то та сама сразу же ее и заперла на замок, чтобы никто из посторонних не вошел. Он, в доме Ващенко, сразу же часть наркотика <...>, а затем около 16 часов 20 минут, они, все четверо, а именно он (ФИО2), ФИО1 Ващенко Ващенко Е.В. и Ващенко Ващенко Е.Л., потребили по своей дозе наркотика. Свой наркотик он (ФИО2) потреблял стоя в комнате дома Ващенко. От наркотика у него наступило наркотическое опьянение. Затем посидев около 30 минут, около 16 часов 49 минут, отдохнув от потребленного наркотика, он (ФИО2) снова <...>. После этого, около 16 часов 50 минут, все находящиеся в доме Ващенко - он (ФИО2), ФИО1 Ващенко Ващенко Е.В. и Ващенко Ващенко Е.Л., снова потребили по дозе наркотика, он ФИО2) также потреблял наркотик стоя. Через некоторое время Ващенко Ващенко Е.В., открыв дверь, вышел на улицу, где был задержан сотрудниками полиции. Затем с разрешения супругов Ващенко сотрудники полиции вошли в их дом, где всем объявили, что Ващенко Ващенко Е.В. и Ващенко Е.Л. подозреваются в предоставлении своего дома для потребления наркотиков. Супруги Ващенко, ничего не отрицали, он и ФИО1 также рассказали, что действительно кололись в их (Ващенко) доме наркотиками непосредственно перед задержанием. Впоследствии он был досмотрен сотрудником полиции, в присутствии двух понятых, при нем ничего обнаружено и изъято не было. Когда был досмотрен и ФИО1, то их обоих доставили в наркологический диспансер, где было проведено медицинское освидетельствование и у него установлено наркотическое опьянение.

    Свидетель ФИО7 на предварительном следствии показал (том № л.д. 114-116), что в начале ДД.ММ.ГГГГ днем, он и еще один парень, был приглашен сотрудниками <...> для участия в качестве понятых при проведении оперативных мероприятий, сотрудник полиции сразу же пояснил, что оперативные действия будут проводиться в <адрес>. Когда они приехали в тот поселок, то прошли к частному дому, адрес того дома он также не запомнил. В доме находились трое мужчин и одна женщина, женщина и один из мужчин были хозяевами того дома, а остальные мужчины были их гостями. По внешности всех находящихся в доме было видно, что те находятся в наркотическом опьянении, их действия были заторможены, глаза затуманены. В его присутствии, а также в присутствии второго парня, в указанном доме поочередно были досмотры все задержанные мужчины. Перед началом досмотра каждому было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при них средства и предметы. В ходе проведенных досмотров только при хозяине дома был обнаружен футляр от ручки с обожженными краями, мужчина пояснил, что через него он курил наркотик.

    Свидетель ФИО8 на предварительном следствии показала (том № л.д. 100-103), что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, он и еще один парень были приглашены сотрудниками <...>, для участия в качестве понятых при проведении ими оперативных мероприятий. Сотрудники полиции сразу же объяснили, что для этого нужно будет проехать в <адрес>. По прибытию в указанный поселок, они проехали к одному из частных домов, адрес того дома он не запомнил, где прошли в дом. В доме находились трое мужчин и одна женщина, которые назвались, он запомнил только фамилии хозяев дома - Ващенко, мужа и жены, а остальные мужчины были их знакомыми. По внешнему виду было видно, что они находятся в наркотическом опьянении, их действия были заторможены. Затем в указанном доме в его присутствии, а также в присутствии второго гражданского парня поочередно были произведены досмотры задержанных мужчин. Перед началом досмотра каждому было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем средства и предметы. В ходе проведенных досмотров при Ващенко Ващенко Е.Л. был обнаружен футляр от ручки с обожженными краями. Ващенко пояснил, что через него он курил наркотик «скорость».

    Свидетель ФИО9 на предварительном следствии показал (том № л.д.107-109), что ДД.ММ.ГГГГ вечером, она и еще одна девушка была приглашена сотрудниками <...> для участия при проведении оперативного мероприятия, а именно при личном досмотре задержанной ими женщины. Предварительно сотрудник полиции пояснил, что для этого необходимо будет проехать в <адрес>, на что они дали свое согласие. По приезду в поселок, она, вторая девушка и женщина оперативный сотрудник, прошли в частный дом, адрес того дома она не запомнила. В доме находилась женщина, которая назвались, но ее фамилию она также не запомнила, также в доме находились еще трое мужчин, один из которых был мужем той женщины, а двое других мужчин их знакомыми. По внешнему виду всех находящихся в квартире было видно, что они находится в состоянии опьянения, их движения были заторможены. Затем в ее присутствии, а также в присутствии второй девушки, сотрудником был произведен личный досмотр хозяйки дома. В ходе досмотра в кармане халата, надетого на женщине, были обнаружены использованные шприцы, которые сотрудником были упакованы в пакет. По факту изъятых шприцов женщина пояснила, что шприцы принадлежат ей.

    Свидетель ФИО10 на предварительном следствии показала (том № л.д. 104-106), что в начале ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она и еще одна девушка были приглашены сотрудниками <...> для участия при личном досмотре задержанной ими женщины. При этом сотрудник пояснил, что для этого необходимо будет проехать в <адрес>, на что они дали свое согласие. Когда она и вторая девушка вместе с сотрудником- женщиной проехали в поселок, то там прошли в частный дом, адрес того дома она не запомнила. В доме находилась женщина, которая назвались Ващенко Ващенко Е.Л. и трое мужчин, один из которых был мужем Ващенко, а двое других мужчин их знакомыми. По внешнему виду женщины было заметно, что та находится в состоянии наркотического опьянения. Затем в ее присутствии, а также в присутствии второй девушки, сотрудником был произведен личный досмотр Ващенко Ващенко Е.Л.. В ходе проведенного досмотра в кармане халата, надетого на Ващенко, были обнаружены использованные шприцы, которые были упакованы в пакет. По факту изъятого Ващенко пояснила, что шприцы принадлежат ей.

               Свидетель ФИО11 на предварительном следствии показала (том № л.д. 110-111), что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, она и ее знакомая - ФИО12 были приглашены сотрудниками <...> для участия в оперативных мероприятиях, на что они дали свое согласие. Когда, в тот же день, около 19 часов, они вместе с сотрудником приехали в <адрес>, то сразу же проследовали к одному из частных домов, расположенных по <адрес>, номер дома она не запомнила. В данном доме находились ранее ей незнакомые мужчина и женщина, которые были супругами, они представились, но их фамилии она не запомнила. По внешнему виду мужчины и женщины было заметно, что те находятся в каком-то опьянении. Как пояснил сотрудник наркоконтроля, с супругов было получено разрешение на осмотр их дома. Затем всем участвующим лицам были разъяснены права, а также супругам, мужчине и женщине, было предложено выдать незаконно хранящиеся в их доме средства и предметы. В ходе осмотра того дома, на полке мебельной стенки и на полке мягкого уголка были обнаружены и изъяты упаковки из-под шприцов, несколько использованных одноразовых шприцов, а также колба стеклянной лампочки.

              Свидетель ФИО12 на предварительном следствии показала (том № л.д. 112-113), что в начале июля 2015 года около 19 часов, она и ее знакомая - ФИО11 были приглашены сотрудниками <...> для участия при проведении осмотра дома, расположенного в поселке <адрес>. Номер дома, и по какой он был расположен улице в указанном поселке, она не запомнила. Когда они вместе с сотрудником полиции приехали в <адрес>, то сразу же проследовали к частному дому. В том доме были ранее ей незнакомые супруги по фамилии Ващенко. По внешнему виду супругов Ващенко было видно, что они находятся в наркотическом опьянении, их действия были заторможены, глаза мутные. Предварительно от супругов Ващенко было получено разрешение на осмотр их дома. Всем участвующим лицам были разъяснены права, а супругам Ващенко также было предложено выдать незаконно хранящиеся в их доме средства и предметы. В ходе осмотра дома Ващенко, на полке мебельной стенки была обнаружена стеклянная часть лампочки, а на полке мягкого уголка были обнаружены и изъяты упаковки из-под шприцов, несколько использованных одноразовых шприцов.

    Свидетель ФИО13 на предварительном следствии показал (том № л.д. 117-118), что он работает <...>, он знаком с семьей Ващенко, проживающими по адресу: <адрес>. На Ващенко Е.В. и Ващенко Е.Л. от жителей <адрес> неоднократно поступали жалобы о том, что у Ващенко в доме собираются посторонние лица, с которыми Ващенко Е.В. и Ващенко Е.Л. потребляют наркотические средства и спиртные напитки. На неоднократные профилактические беседы супруги Ващенко не реагировали, продолжали также себя вести. На протяжении длительного времени супруги Ващенко не работают, не имеют постоянного источника доходов. Ващенко Е.Л. привлекалась к административной ответственности комиссией по делам несовершеннолетних, состоит на учете в ПДН отделения МВД по Козульскому району, как родитель оказывающий отрицательное воздействие на воспитание детей.

    Свидетель ФИО14 суду показала, что подсудимый Ващенко Е.В. ее <...>, который вместе проживает со своей женой Ващенко Е.Л, и тремя малолетними детьми по адресу: <адрес>. Свою невестку- Ващенко Е.Л. она характеризует только с отрицательной стороны. О том, что Ващенко Е.Л. потребляет наркотики, ей стало известно в конце мая 2015 года, когда невестка попала в больницу, тогда она увидела следы от многочисленных инъекций на ее руках. Она не раз слышала от жителей <...> о том, что ее сын и невестка собирали у себя дома различных наркоманов с которыми у себя дома и потребляли наркотики, но открыто люди об этом говорить не станут, так как боятся такого контингента людей.

        Виновность подсудимых Ващенко Е.Л, Ващенко Е.В. в совершении преступления подтверждается материалами дела:

        - рапортом оперуполномоченного Ачинского МРО и.о. начальнику Ачинского МРО об обнаружении признаков преступления, согласно которому в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Ващенко Е.Л. действуя в группе лиц по предварительному сговору с Ващенко Е.В., систематически предоставляли помещение своего дома, по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств. ( том № 1 л.д. 9),

             - рапортом оперуполномоченного Ачинского МРО ФИО3 начальнику и.о. Начальнику Ачинского МРО о том, что в Ачинском МРО имеется оперативная информация в отношении Ващенко Е.В. и Ващенко Е.Л., проживающих по адресу: <адрес>, которые предоставляют свой дом наркозависимым лицам в качестве помещения для потребления наркотических средств. (том 1 л.д. 8),

        - актом наблюдения оперуполномоченным Ачинского МРО ФИО3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 10 минут, было начато оперативно-розыскное мероприятие – "наблюдение", которое осуществлялось <адрес>. В ходе наблюдения было установлено, что в вышеуказанном доме находятся Ващенко Е.В., Ващенко Е.Л., ФИО1 и ФИО2, которые передвигаются по жилой части дома. В 17 часов 09 минут Ващенко Е.В. вышел со двора своего дома, оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено. (том № 1 л.д. 10),

    - протоколом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице), и изъятия вещей (предметов, документов), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ    в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 28 минут, в ходе личного досмотра Ващенко Е.В., в левом кармане трико, надетых на нем, обнаружен и изъят полимерный футляр (ручка) с обожженными краями, который был упакован в пакет №. По факту изъятого Ващенко Е.В. пояснил, что изъятый у него футляр от ручки, он использовал для потребления наркотического средства «соль». ( том № 1 л.д. 17-19),

    - протоколом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице), и изъятия вещей (предметов, документов), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 34 минут до 19 часов 01 минуты, в ходе личного досмотра Ващенко Е.Л., в правом кармане халата, надетом на ней, были обнаружены и изъяты в пакет № 1 два использованных медицинских шприца. Перед началом личного досмотра Ващенко Е.Л. заявила, что при ней имеются два использованных шприца. По факту изъятого Ващенко Е.Л. пояснила, что изъятые у нее шприцы принадлежат ей (том № 1 л.д. 20-22),

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях двух инъекционных шприцов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Ващенко Е.Л. обнаружены следовые количества производного наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон (том №1 л.д.63-64),

        - заявлением Ващенко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ващенко Е.В. было дано разрешение на проведение осмотра дома по адресу: <адрес> (том № 1 л.д. 26 ),

        - заявлением Ващенко Е.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ващенко Е.Л. было дано разрешение на проведение осмотра дома по адресу: <адрес> (том № 1 л.д. 27 ),

    - протоколом осмотра места происшествия дома, расположенного по адресу: <адрес>, в комнате, на полке мягкого уголка, были обнаружены и изъяты четыре упаковки из-под шприцов, четыре использованных шприца, которые были упакованы в пакет №, на полке мебельной стенки, была обнаружена и изъята колба от электролампы с налетом вещества темного цвета, которая была упакована в пакет №, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (том №1 л.д. 28-35),

     - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях двух инъекционных шприцов со шкалами деления на 1 мл, с присоединенными играми и защитными колпачками, стеклянной колбе, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра по месту жительства Ващенко Е.В. и Ващенко Е.Л., по адресу: <адрес>, в пакетах №, №, обнаружены следовые количества производного наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон (том № 1 л.д. 71-73);

    - протокол осмотра предметов- полимерного футляра (ручки) с обожженными краями, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ващенко Е.В., двух использованных медицинских шприцов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ващенко Е.Л., четырех упаковок из-под шприцов, четырех использованных шприцов, колбы от электролампы с налетом вещества темного цвета, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дома, по адресу: <адрес>                        (том № 1 л.д. 76-77),

    - справкой клинико-диагностической лаборатории КГБУЗ «ККНД №» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 выявлено наркотическое опьянение амфетамином. (том № 1 л.д.39),

    - справкой клинико-диагностической лаборатории КГБУЗ «ККНД №» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО2 выявлено наркотическое опьянение амфетамином. (том № 1 л.д.42),

    - справкой клинико-диагностической лаборатории КГБУЗ «ККНД №» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 выявлено наркотическое опьянение амфетамином. (том № 1 л.д.40),

    - справкой клинико-диагностической лаборатории КГБУЗ «ККНД №» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО2 выявлено наркотическое опьянение амфетамином (том №1 л.д.45).

    - справка клинико-диагностической лаборатории КГБУЗ «ККНД №» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Ващенко Е.Л. выявлено наркотическое опьянение амфетамином. (том № 1 л.д.47).

    - справка клинико-диагностической лаборатории КГБУЗ «ККНД№» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Ващенко Е.В. выявлено наркотическое опьянение амфетамином. (том № 1 л.д.45).

    Согласно заключению экспертов филиала № КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №» от ДД.ММ.ГГГГ Ващенко Е.В. обнаружены органические расстройства личности и поведения в связи со смещанными заболеваниями с незначительными изменениями со стороны психики, преступление совершил во вменяемом состоянии, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

        Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Ващенко Е.Л. совершила преступление во вменяемом состоянии, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

        Виновность подсудимых Ващенко Е.В, Ващенко Е.Л. в совершении преступления нашла свое подтверждение в полном объёме.

        Действия подсудимой      Ващенко Е.Л, суд квалифицирует по части второй статьи 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

          Действия подсудимого      Ващенко Е.В. суд квалифицирует по части второй статьи 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

        Оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

         При определении наказания подсудимому Ващенко Е.В суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, в соответствии со ст. 15 УК РФ, личности подсудимого, <данные о личности>

         При определении наказания подсудимой Ващенко Е.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, в соответствии со ст. 15 УК РФ, личности подсудимой, <данные о личности>

        Смягчающими наказание подсудимого Ващенко Е.В. обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование другого соучастника преступления, чистосердечное признание вины, раскаяние, наличие троих малолетних детей, состоящего на учете у психиатра, страдающего органическим расстройством личности и поведения в связи со смещанными заболеваниями с незначительными изменениями со стороны психики, выявлен синдром зависимости от психоактивных веществ.

        Отягчающим наказание подсудимого Ващенко Е.В. обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в опьянении, вызванном употреблением наркотических средств.

             Данное отягчающее обстоятельство совершение преступления в опьянении, вызванном употреблением наркотических средств подсудимый Ващенко Е.В. в судебном заседании не отрицал.

        Смягчающими наказание подсудимой Ващенко Е.Л. обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование другого соучастника преступления, чистосердечное признание вины, раскаяние, наличие троих малолетних детей, выявлен «синдром зависимости от психоактивных веществ».

        Отягчающим наказание подсудимой Ващенко Е.Л. обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в опьянении, вызванном употреблением наркотических средств.

        Данное отягчающее обстоятельство совершение преступления в опьянении, вызванном употреблением наркотических средств подсудимая Ващенко Е.Л. в судебном заседании не отрицала.

        С учётом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимых, влияния назначенного наказания на условия их жизни и жизни их семьи, а также влияния на их исправление, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить наказание подсудимым Ващенко Е.В, Ващенко Е.Л., не связанное с реальным отбыванием наказания, применив условное осуждение ст. 73 УК РФ, без дополнительного вида наказания- ограничения свободы.

               Гражданский иск по делу не заявлен.

        Согласно ст. 132 ч. 2 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого Ващенко Е.В. процессуальные издержки, связанные с участием на предварительном следствии адвоката Гребенюка Б.И. в размере 4125 руб. 00 коп, сумму зачесть в доход федерального бюджета Российской Федерации.

        Согласно ст. 132 ч. 2 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимой Ващенко Е.В. процессуальные издержки, связанные с участием на предварительном следствии адвоката Струченко Н.Н. в размере 3300 руб. 00 коп, а также взыскать с подсудимой Ващенко Е.Л. процессуальные издержки, связанные с участием на предварительном следствии адвоката Гуртовой Н.М. в размере 825 руб. 00 коп, суммы зачесть в доход федерального бюджета Российской Федерации.

        Вещественные доказательства по делу два использованных медицинских шприца, полимерный футляр (ручку) с обожженными краями, четыре упаковки из-под шприцов, четыре использованных шприца, колбу от электролампы с налетом вещества темного цвета следует уничтожить, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

    приговорил:

    Ващенко Е.В.,

    Ващенко Е.Л,

        признать виновными в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 232 УК РФ    и назначить каждому наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание каждому считать условным, с испытательным сроком два года.

        Обязать осужденных Ващенко Е.В, Ващенко Е.Л. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию с периодичностью, определяемой инспекцией, трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения в течение двух месяцев, пройти курс лечения от наркомании, если это лечение им не противопоказано в течение двух месяцев.

                 Меру пресечения Ващенко Е.В, Ващенко Е.Л. заключение под стражей изменить, освободив их из-под стражи из зала суда.

        Меру пресечения Ващенко Е.В, Ващенко Е.Л. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

        Взыскать с Ващенко Е.В. расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии в размере <...>, сумму зачесть в доход федерального бюджета Российской Федерации.

    Взыскать с Ващенко Е.Л, расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии в размере <...>, сумму зачесть в доход федерального бюджета Российской Федерации.

    Вещественные доказательства делу: два использованных медицинских шприца,    полимерный футляр (ручка) с обожженными краями, четыре упаковки из-под шприцов, четыре использованных шприца, колбу от электролампы с налетом вещества темного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ачинского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю-уничтожить.

    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд в течение 10 (десяти) суток, со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные Ващенко Е.В, Ващенко Е.Л. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, воспользоваться правом видеоконференцсвязью, при рассмотрении апелляционной жалобы осужденные, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

.

    Судья:                                 Т.Е. Преснякова