Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2015 ~ М-76/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-783/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 года             г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре – Кириллове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>, Жуков А.М., Жукова И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (далее – Банк) обратился в суд с иском к <данные изъяты>, Жукову А.М., Жуковой И.Ю. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил кредит <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение обязательства по кредитному договору заемщиком было предоставлено поручительство Жуковой И.Ю. и Жукова А.М., с которыми были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, по которым поручители приняли на себя солидарную ответственность наряду с заемщиком <данные изъяты>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его пользование. Однако, <данные изъяты> нарушил условия договора по возврату кредитных средств. В связи с тем, что заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1913687 руб. 86 коп., из них задолженность по основному долгу 1357297 руб. 43 коп., проценты 294182 руб. 40 коп., неустойка 262208 руб. 03 коп.. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков 1913687 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17768 руб. 44 коп..

    В судебное заседание представитель истца – банка <данные изъяты> - Леонтьев М.Ю. не явился, уведомлен о дне и месте его проведения надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

В судебное заседание ответчики <данные изъяты>, Жуков А.М., Жукова И.Ю. и их представители не явились, уведомлены о дате и времени судебного заседания по известным суду адресам.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в ходатайстве, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк <данные изъяты> предоставил кредит <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, что подтверждается копией данного договора. В соответствии с п. 1.6 договора погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.2.6 и п.2.7 Условий и правил кредитования, являющихся приложением № и неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного <данные изъяты> с <данные изъяты>, в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита (частей кредита), установленных в п.2.3.1 и п.2.3.2 кредитного договора, Заемщик уплачивает Кредитору пени из расчета 0,2% от суммы непогашенного кредита (его части) за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока пользования кредитом (его части), указанного в Графике погашения кредита и уплаты процентов, до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно. В случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов, установленных данными Условиями (п.2.3),, Заемщик уплачивает Кредитору пени из расчета 0,2% от суммы непогашенных процентов за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока уплаты процентов, до даты погашения просроченной задолженности по уплате процентов включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1913687 руб. 86 коп., из них задолженность по основному долгу 1357297 руб. 43 коп., проценты 294182 руб. 40 коп., неустойка 262208 руб. 03 коп., что подтверждается расчетом задолженности на основании выписки по счету. Согласно приведенных в данной выписке сведений, последний платеж в счет погашения задолженности произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17701 руб. 57 коп.

В связи с нарушением Заемщиком графика внесения платежей по кредитному договору, Банком в адрес основного заемщика - <данные изъяты>, а также поручителей Жукова А.М. и Жуковой И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении задолженности и досрочном возврате всей суммы кредита.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ответчиками в материалы дела не представлено доказательств, надлежащего исполнения принятых на себя обязательств перед банком.

Поскольку заемщиком <данные изъяты> нарушено обязательство по ежемесячному погашению кредита, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17701 руб. 57 коп., то имеются все законные основания к взысканию с него данной задолженности по кредитному договору.

Между Банком <данные изъяты> и Жуковой И.Ю. и Жуковым А.М. заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, по которым поручители приняли на себя солидарную ответственность наряду с заемщиком <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении сказанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Поскольку в договорах поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Жуковым А.М. и Жуковой И.Ю., при однозначном его токовании, срок поручительства не указан, последний платеж основным заемщиком произведен ДД.ММ.ГГГГ года, а с данным исковым заявлением истец <данные изъяты> обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Таким образом с <данные изъяты>, Жукова А.М. и Жуковой И.Ю. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию в качестве задолженности по кредитному договору 1913687 руб. 86 коп., из них задолженность по основному долгу 1357297 руб. 43 коп., проценты 294182 руб. 40 коп., пени 262208 руб. 03 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при подаче иска истцом оплачено 17768 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением, а требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равнодолевом порядке в пользу истца государственную пошлину в размере 17768 руб. 44 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>, Жуков А.М., Жукова И.Ю. в пользу <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 1913687 рублей 86 копеек, а также в равнодолевом порядке взыскать возврат государственной пошлины в сумме 17768 рублей 44 копейки, то есть по 5922 рубля 81 копейке с каждого ответчика.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Н.А. Макарова