Решение по делу № 2-1389/2017 ~ М-1335/2017 от 22.09.2017

Дело № 2-1389

                                           2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи - Реммер М.А., при секретаре – ФИО5, с участием представителя истца – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованные лица – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО7, Администрация Новожиловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, об установлении факта имеющего юридическое значение,

     установил:

ФИО2 обратился в суд с требованиями об установлении факта принятия ФИО2 Наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат заявителя ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: РК, <адрес>. В течении шестимесячного срока предусмотренного законом для принятия наследства, заявитель фактически принял наследство поскольку оно в виде жилого дома, земельного участка, сберегательных книжек и иного имущества находящегося в доме перешло во владение ФИО2. В доме являющемся наследственным имуществом заявитель делает ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Тем самым, заявитель как наследник по закону совершил действия подтверждающие фактическое принятие наследства после смерти ФИО3.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по тем же основаниям.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя Администрация Новожиловского сельского поселения <адрес> Республики Крым поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст.1224 ГК Российской Федерации, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, Автономная <адрес>, Украина, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к возникшим правоотношениям по наследству после смерти ФИО3 необходимо применять нормы регулирующие наследственные отношения предусмотренные ГК Украины.

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст. 1222 ГК Украины, наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые живы на день открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и рожденные живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, той из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 - мать заявителя и ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 является единственным наследником по закону принявшим и оформившим наследство после смерти ФИО8.

Согласно ст. 1262 ГК Украины, во вторую очередь право на наследование по закону имеют родные братья и сестры наследодателя, его бабка и дед со стороны отца, а также со стороны матери.

Согласно свидетельства о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является родным братом ФИО3.

Согласно госакта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлся собственником земельного участка площадью 13,2573 га расположенного по адресу: на территории Новожиловского сельского совета, <адрес>, Автономной Республики Крым.

Согласно ч. 1 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, может подать заявление нотариусу о принятии наследства.

Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: РК, <адрес> до дня его смерти один.

Из представленных суду документов: сберегательных книжек на имя ФИО8, ФИО3 следует, что заявитель фактически принял данные документы в свое пользование.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей - ФИО9, ФИО10, пояснили, что ФИО2 являющийся братом ФИО3 постоянно проживал с наследодателем на момент его смерти по адресу: РК, <адрес>, осуществлял за ним уход, а также после смерти ФИО3 заявитель продолжает содержать указанное домовладение.

Данное обстоятельство также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ№-<адрес> отделения энергосбыта ГУП РК «Крымэнерго», из которой следует, что задолженность по оплате электроэнергии по адресу: РК, <адрес>, отсутствует, а также квитанций по оплате за услуги про поставке электроэнергии датами после смерти ФИО3.

Судом не принимается во внимание, как не относимое доказательство: акт от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные документы не относятся к предмету доказывания по рассматриваемому делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы, понесенные ФИО2 не подлежат возмещению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198, 264 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья: