Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2011 ~ М-97/2011 от 20.05.2011

31688.html

Дело №90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 г.

Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе судьи Дакова С.В., при секретаре Пашковой Н.А., с участием заявителя Кузнецова Д.В., рассмотрев заявление майора Кузнецов Д.В. о выплате денежного довольствия за январь 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Д.В. обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточненных требований просил:

- признать незаконным бездействие начальника ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям», выразившееся в невыплате в полном объеме денежного довольствия за январь 2011г.;

- взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» недоплаченное денежное довольствие за январь 2011 года в размере 3043 руб. 62 коп. и государственную пошлину в размере 200 рублей;

- в соответствии со ст.211 ГПК РФ обратить решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании Кузнецов Д.В. пояснил, что со 2 апреля 2010 г. проходит военную службу и находится в распоряжении командира войсковой части 40444-А, которая стоит на финансовом довольствии в ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям». Денежное довольствие за январь 2011 г. ему было выплачено не в полном, чем, как полагает заявитель, нарушены его права.

Представитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав представленные доказательства, суд находит требования Кузнецова Д.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.1, 3 ст.12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.

Согласно п. 46 Приказа Министра обороны Российской Федерации №200 от 30 июня 2006 г. военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Из представленных суду документов видно, что Кузнецов Д.В. состоит на действительной военной службе, в соответствии с приказом командира войсковой части 40444-А от 2 апреля 2010 г. №58 со 2 апреля 2010 г. зачислен в списки личного состава воинской части 40444-А, в распоряжение. Этим же приказом заявителю установлена надбавка за сложность и напряженность в размере 95 % от должностного оклада.

Из справки ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» от 24 мая 2011 г. №2848 следует, что денежное довольствие заявителю за январь 2011 г. было выплачено по 19 тарифному разряду, без учета увеличенного оклада по летной должности на 35 %, сумма недоплаты составила 3043 руб. 62 коп.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» никто не вправе ограничивать военнослужащего в правах и свободах, гарантированных Конституцией, настоящим законом, причем обязанность по надлежащей реализации этих прав военнослужащих законом и УВС ВС РФ возложена на соответствующих командиров (начальников).

В силу пункта 4 статьи 3 Положения о порядке прохождения военной службы, днем окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

При заключении с гражданами контракта о прохождении военной службы Министерство Обороны РФ возлагает на себя обязанности неукоснительно соблюдать в отношении военнослужащего гарантированные ему Федеральным законом «О статусе военнослужащих» права, в том числе и право на получение денежного довольствия.

При этом нормами названного Закона не предусмотрена возможность даже временного приостановления гарантированных военнослужащим денежных выплат и компенсаций в зависимости от каких-либо условий, в том числе и связанных с недостаточным финансированием конкретных финансовых органов соответствующими довольствующими службами, Министерством Обороны Российской Федерации и Правительством Российской Федерации.

По правилам ст.258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

При таких обстоятельствах суд признает заявление обоснованным, и в целях восстановления прав заявителя, полагает необходимым взыскать с финансового органа недополученное им денежного довольствия за январь 2011 года, в сумме 3043 рублей 62.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, взыскивает их с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Псковской и Новгородской областям» в пользу заявителя.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2011░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3043 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.211 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

░.░. ░░░░░

2-90/2011 ~ М-97/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Дмитрий Вадимович
Ответчики
ФБУ "УФО МО РФ по Псковской и Новгородской областям"
Суд
Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область)
Судья
Даков С.В.
Дело на сайте суда
gvs--nvg.sudrf.ru
20.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2011Передача материалов судье
20.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2011Подготовка дела (собеседование)
26.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2011Судебное заседание
26.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2011Дело оформлено
26.07.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее