Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2011 ~ М-564/2011 от 19.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года                                                     город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Чупрыной С.Н.,

при секретаре Пустарнаковой Г.В.,

с участием заявителя - Захарова Н.А., представителя ОСП по Обоянскому району УФССП по Курской области - судебного пристава-исполнителя - Горбачева А.А., представителя заинтересованного лица - Администрации Обоянского района Курской области - по доверенности Абрамова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Захарова <данные изъяты> об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Обоянскому району УФССП по Курской области об отказе в возбуждении исполнительного производства,

       У С Т А Н О В И Л:

Захаров Н.А. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Обоянскому району УФССП по Курской области Горбачева А.А. от 7.10.2011г. об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязании его возбудить исполнительное производство, мотивируя тем, что в решении суда и в исполнительном листе указано на незаконный отказ администрации Обоянского района в присвоении ему классного чина, что в соответствии со ст. 258 ГПК РФ обязывает устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина. Его право на своевременное присвоение классного чина и получение доплаты за классный чин подлежит восстановлению, однако судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства, сославшись на ст. 31 п.1 п.п.8 ФЗ «Об исполнительном производстве», с чем он не согласен и просит данное постановление отменить и обязать судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство.

В судебном заседании Захаров Н.А. свою жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, пояснив суду, что
решением Обоянского райсуда Курской области от 15.06.2010г. отказ Администрации Обоянского района Курской области в присвоении ему классного чина признан незаконным. 26 сентября 2011г. им был получен исполнительный лист, который 5 октября 2011 года он представил в ОСП по Обоянскому району. Однако 7.10.2011г. судебным приставом-исполнителем Горбачевым А.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. С данным постановлением он не согласен, поскольку полагает, что решение суда подлежит принудительному исполнению.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Обоянскому району УФССП по Курской области Горбачев А.А. против удовлетворения жалобы возражал, пояснив, что 5.10.2011г. на исполнение в ОСП по Обоянскому району Курской области поступил исполнительный документ в отношении Администрации Обоянского района Курской области, в котором указано, что отказ администрации Обоянского района Курской области в присвоении классного чина Захарову <данные изъяты> признан незаконным. Поскольку в исполнительном документе отсутствовал предмет исполнения, им было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п.п.8 п.1 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель заинтересованного лица - администрации Обоянского района Курской области - по доверенности Абрамов О.А. против удовлетворения заявления Захарова Н.А. возражал, поддержав доводы судебного пристава-исполнителя.

Выслушав заявителя, представителя ОСП по Обоянскому району УФССП по Курской области, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.6 ч.1 ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должна содержаться резолютивная часть судебного акта, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Судом установлено, что решением Обоянского райсуда Курской области от 15.06.2010г. постановлено: «Заявление Захарова <данные изъяты> удовлетворить частично. Признать незаконным отказ администрации Обоянского района Курской области в присвоении классного чина Захарову <данные изъяты>. В части удовлетворения заявления Захарова <данные изъяты> об обязании администрации Обоянского района Курской области присвоить ему классный чин - отказать.»

Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Поскольку резолютивная часть судебного акта, содержащаяся в исполнительном листе № по делу №, выданном 26.09.2011г., - «Признать незаконным отказ администрации Обоянского района Курской области в присвоении классного чина Захарову <данные изъяты>», не содержит в себе требований о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Обоянскому району УФССП по Курской области Горбачева А.А. от 7 октября 2011 года об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании указанного исполнительного документа является законным и обоснованным, поскольку в исполнительном документе отсутствует предмет исполнения.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление Захарова Н.А. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя от 7.10.2011г. необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Захарова <данные изъяты> об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Обоянскому району УФССП по Курской области Горбачева А.А. от 7 октября 2011 года об отказе в возбуждении исполнительного производства - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                         С.Н. Чупрына