ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2018 года г. Смоленск
Ленинский районный суд города Смоленска
Под председательством судьи Иванова Д.Н.
При секретаре Алексеенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чехирова А.М. к Рыбакову М.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
А.М. обратился в суд с иском к М.В. о взыскании денежных средств по договору займа.
В судебном заседании представитель истца против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика в Заднепровский районный суд <адрес> не возражал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило предъявления иска – по месту жительства ответчика.
При этом по смыслу ч. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает с регистрацией в установленном законом порядке.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Рыбаков М.В. зарегистрирован в <адрес> <адрес> <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Заднепровского районного суда г.Смоленска.Поскольку место жительства ответчика не находится на территории Ленинского района г.Смоленска, то исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности.
Правила альтернативной подсудности или исключительной подсудности в данном случае не применимы.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░