Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2020 ~ М-276/2020 от 27.03.2020

Дело № 2-624/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2020 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Штея Н.А.,

при секретаре Дидоха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к Кунау Марии Викторовне, Ананину Валерию Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком») обратилось в суд с иском к Кунау М.В., Ананину В.А. о взыскании в долевом порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 39487 руб. 14 копеек, пени за просрочку платежей – 10944 руб. 04 коп., а также понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме 1714 руб. 18 коп. и почтовых расходов в размере 286 руб. 18 коп.

Требования мотивированы тем, что ответчик Кунау М.В. является собственником жилого помещения – квартиры (доля в праве – 1/3) по адресу: <адрес>. Кроме того, собственниками жилого помещения (доля в праве по 1/3 каждому) являются также малолетние дети Кунау М.В. и Ананина В.А.: Ананина В.В., 08.04.2008 г.р., Ананина Е.В., 11.11.2016 г.р. В данное жилое помещение предоставляются коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение). В период с 01.07.2019 года по 30.09.2019 года ответчики обязательства по внесению платы за коммунальные услуги исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в долевом порядке с ответчиков, а также пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и расходы по уплате государственной пошлины в указанных выше размерах.

Представитель истца ООО «Енисейэнергоком» Федорова О.В., действующая на основании доверенности от 09.01.2020 г. (выданной сроком до 31.08.2020 г.), надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства (путем направления почтовой корреспонденции, которая возвращена обратно в суд с отметкой об истечении срока хранения), в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

Принимая во внимание, что ответчики, извещенные о заявленных к ним исковых требованиях, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду лично не сообщали, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались, а также с учетом позиции представителя истца, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ).

В силу с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утверждаемых органами местного самоуправления (ст.156,157 ЖК РФ).

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.332 ГК РФ).

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с учредительными документами, ООО «Енисейэнергоком» осуществляет в том числе, производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

На основании приказа региональной энергетической компании Красноярского края № 30-п от 22.03.2013 г. ООО «Енисейэнергоком» предоставляет потребителям коммунальный ресурс в виде тепловой энергии.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности несовершеннолетним Ананиной В.В. и Ананиной Е.В. (по 1/3 доля в праве каждому) и Кунау М.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Согласно расчету задолженности за период с 01.07.2019 года по 30.09.2019 года в квартире по адресу: <адрес> начислена плата за предоставляемые услуги (отопление, холодное водоснабжение) в общем размере 39487 руб. 14 коп., а также пени в размере 10944 руб. 11 коп. Размер задолженности подтвержден представленными документами, осуществлен правильно, на основании тарифов и нормативов потребления, установленных и утвержденных в предусмотренном законом порядке, с учетом количества проживающих и зарегистрированных лиц в данном жилом помещении в спорный период времени.

В соответствии со ст.ст.61, 64, 80 СК РФ родители являются законными представителями своих детей, имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно представленным в материалы дела актовым записям № 149 от 25.04.2008 г. и № 809 от 21.11.2016 г. Ананин В.А., ДД.ММ.ГГГГ. и Кунау В.В. являются родителями Кунау <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., Ананиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик Кунау М.В. как собственник жилого помещения, пользующуюся услугами ресурсоснабжающей организации, обязана нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг пропорционально принадлежащим ей доле в праве собственности на квартиру, а доля малолетних Ананиой В.В. и Ананиной Е.В. должна быть распределена поровну между их родителями (Кунау М.В. и Ананиным В.А.), на которых возложена обязанность по содержанию детей (п.1 ст.61 Семейного кодекса РФ), независимо от того, имеют ли они достаточные для этого средства, проживают отдельно от ребенка или совместно с ним.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности за период с 01.07.2019 года по 30.09.2019 года включительно в сумме 39487 руб. 14 коп., а также пени в размере 10944 руб. 11 коп., а всего 50431 руб.25 коп. (а не 50481,25 руб. – как указано в иске), суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. За несовершеннолетних Ананину В.В. и Ананину Е.В. обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в силу ст.80 Семейного кодекса РФ (соответствии с их долей в праве – по 1/3) несут их родители – ответчики Кунау М.В. и Ананин В.А. по 1/6 доли дочерей каждый.

При таких обстоятельствах, задолженность подлежит взысканию в следующем порядке:

- с Кунау М.В. и Ананина В.А. как с родителей несовершеннолетнего собственника Ананиной В.В. (доля в праве 1/3) - по 1/2 доли от взыскиваемой с нее суммы задолженности в размере 16810 руб. 41 коп, т.е. по 8405 руб. 20 коп. с каждого (16810,41/2);

- с Кунау М.В. и Ананина В.А., как с родителей несовершеннолетнего собственника Ананиной Е.В. (доля в праве 1/3), по 1/2 доли от взыскиваемой с них суммы задолженности в размере 16810 руб. 41 коп, т.е. по 8405 руб. 20 коп. с каждого (16810,41/2);

- с Кунау М.В., как с собственника 1/3 доли – 16810 руб. 41 коп.

Разрешая требования истца о возмещении понесенных издержек, связанных с рассмотрением дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер государственной пошлины, исходя из цены иска, равной 50431 руб. 25 коп. составит 1713 руб. (50431,25 руб. – 20 000) * 3% + 800 руб.), которая подлежит взысканию также в долевом порядке с ответчиков:

- Кунау М.В. – в размере 1142 руб. (включая по 1/3 доли несовершеннолетних Ананиной В.В. и Ананиной Е.В.);

- Ананина В.А. – в размере 571 руб. (по 1/3 доли несовершеннолетних Ананиной В.В. и Ананиной Е.В.)

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как следует из материалов дела, при предъявлении иска истцом были понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции (искового заявления с приложенными к нему документами) в адрес ответчиков Кунау М.В. и Ананина В.А., что подтверждается списком почтовых отправлений на сумму 286 руб. 18 коп. (143,09+143,09)

Таким образом, ответчиков Кунау М.В. и Ананина В.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по отправке почтовой корреспонденции в адрес ответчиков на сумму 286 руб. 18 коп., пропорционально долям: с Кунау М.В. 190,78 руб. (95,39 + 47,69 +47,69); с Ананина В.А. 95,39 руб. (47,69 +47,69).

Всего с Кунау М.В. подлежит взысканию 34953,59 руб. (33620,81 руб. + 190,78 руб. + 1142 руб.); с Ананина В.А. – 17476,79 руб. (16810,40 + 95,39 +571).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» в долевом порядке задолженность по оплате коммунальных услуг, пени за период с 01.07.2019 г. по 30.09.2019 г., расходы по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы:

- с Кунау Марии Викторовны в размере 34953 руб. 59 коп.;

- с Ананина Валерия Александровича в размере 17476 руб. 79 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Штей

Мотивированное решение составлено 24.08.2020 г.