Определение по делу № 2-60/2018 (2-1873/2017;) ~ М-1703/2017 от 14.09.2017

Дело № 2-60/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 марта 2018 года г.Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Колоцей М.В.,

при секретаре – Савелькиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Матёлы ФИО3 к ФИО2, третьи лица – ФИО1, Администрация <адрес>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК о признании факта проживания с наследодателем, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> находится указанное выше гражданское дело.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщены.

Дело рассматривается судом в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Рассмотрев вопрос о последствиях повторной неявки истца в судебное заседание, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Так, истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 не явились, извещена судом надлежаще, причины неявки суду не сообщены.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 час. истец повторно не явился, извещен судом надлежаще.

Решая вопрос об оставлении иска без рассмотрения, суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Матёлы ФИО3 к ФИО2, третьи лица – ФИО1, Администрация г.Симферополя, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК о признании факта проживания с наследодателем, признании права собственности в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

Стороны имеют право обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Частная жалоба на определение суда подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья М.В.Колоцей

2-60/2018 (2-1873/2017;) ~ М-1703/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Матела Лнеизвестно Снеизвестно
Ответчики
Бережной Снеизвестно Внеизвестно
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Колоцей М.В.
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy--krm.sudrf.ru
14.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2017Передача материалов судье
14.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.10.2017Предварительное судебное заседание
23.11.2017Предварительное судебное заседание
06.12.2017Предварительное судебное заседание
19.12.2017Судебное заседание
24.01.2018Судебное заседание
21.02.2018Судебное заседание
20.03.2018Судебное заседание
26.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2019Дело оформлено
23.04.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее