Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26309/2020 от 07.10.2020

Дело <данные изъяты> (2-3587/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Мирошкина В.В.,

судей: Медзельца Д.В., Бондаренко Т.В.,

рассмотрев заявление Рыбакова А. В. об исправлении описки в апелляционном определении судьи Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску Рыбакова А. В. к ФГКУ ЦТУИО Минобороны РФ об обязании произвести замену индивидуального прибора учета электроэнергии,

заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Сонечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования Рыбакова А.В. к ФГКУ ЦТУИО Минобороны РФ об обязании произвести замену индивидуального прибора учета электроэнергии.

<данные изъяты> в суд поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении срока на её подачу. В обоснование ходатайства о восстановлении срока указано, что о принятом решении ответчик узнал только <данные изъяты>, в связи с чем, пропустил срок для подачи апелляционной жалобы.

Определением Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении заявления ФГКУ ЦТУИО Минобороны РФ в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от <данные изъяты> отказано.

Апелляционным определением судьи Московского областного суда от <данные изъяты>, определение Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено, вопрос разрешен по существу, восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Сонечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Рыбаков А.В., обратился с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении от <данные изъяты>.

На основании п.п. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в апелляционном определении судьи Московского областного суда от <данные изъяты> не имеется описки, о которой указывает заявитель, при этом заявление Рыбакова А.В. направлено на стремление изменить смысл апелляционного определения и установить обстоятельства, которые в порядке ст. 200 ГПК РФ установлению не подлежат.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Рыбакова А. В. об исправлении описки в апелляционном определении судьи Московского областного суда от <данные изъяты> – оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: