Решение по делу № 2-27/2019 (2-1531/2018;) ~ М-1510/2018 от 23.11.2018

Дело № 2-27/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,

при секретаре Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Быковой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 14.09.2015 г. в размере 243874 руб. 17 коп., из которых сумма основного долга – 175352 руб. 08 коп., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) в размере 676 руб., 57 коп., сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности в размере 1281 руб. 70 коп., убытки (неоплаченные проценты с даты выставления требования) в размере 66563 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5638 руб. 74 коп.. Свои требования истец мотивирует тем, что 14.09.2015 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязательства выдать заемщику кредит в сумме 185325 руб. 96 коп. под 29,90% годовых на срок 36 процентных периодов по 30 календарных дней, ежемесячными равными платежами в размере 7852 руб. 26 коп.. Полная стоимость кредита-29,788% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 185325 руб. 96 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Требование банка, направленное заемщику 11.04.2016г. о полном досрочном погашении задолженности по договору, заемщиком не исполнено.

В последствии от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он просит, в связи с произведенной Быковой Г.А. оплатой задолженности в размере 10000 руб., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.09.2015 г. в размере 233874 руб. 17 коп., из которых сумма основного долга – 166028 руб. 65 коп., сумма убытков банка (неоплаченные проценты с даты выставления требования) в размере 66563 руб., 82 коп., сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности в размере 1281 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5638 руб. 74 коп..

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 14.09.2015г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Быковой Г.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства – кредит в сумме 185325 руб. 96 коп.. на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,90% годовых. Согласно п.1.2 раздела 1 Общих условий договора банк обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 16-20).

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячно в размере 7852 руб. 26 коп. в соответствии с графиком платежей (п.6 кредитного договора). (л.д. 12-13,14).

Обязательства ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнило надлежащим образом, 14.09.2015 г. денежные средства были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №. (л.д. 21-24).

Вместе с тем, Быкова Г.А. в нарушение условий кредитного договора, неоднократно не исполняла принятые на себя обязательства по возвращению заемных денежных средств и уплате процентов, начиная с мая 2016г. производила платежи несвоевременно, в меньшем размере, чем установлено графиком платежей, что подтверждается расчетом суммы задолженности, выпиской по лицевому счету заемщика. Последний платеж от заемщика поступил 24.06.2016 г., после чего выплаты денежных средств в счет погашения кредитных обязательств прекратились.

Согласно расчету истца по состоянию на 16.01.2019г., выписки по счету за период с 13.09.2015 по 16.01.2019г., с учетом внесения ответчиком Быковой Г.А. 25.12.2018г. денежных средств в размере 10000 руб., задолженность по кредитному договору № от 14.09.2015г. составляет 233874 руб. 17 коп., из которых сумма основного долга - 166028 руб. 65 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1281 руб. 70 коп., убытки банка (неоплаченный проценты с даты выставления требования) - 66563 руб. 82 коп. (л.д. 21-25).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению, основываясь на следующем.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям сторон по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Пункт 1 ст. 809 ГК предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 14.09.2015г. дата перечисления первого ежемесячного платежа 04.10.2015 г., дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения (л.д.14).

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что Быковой Г.А. в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов на сумму займа исполнялись ненадлежащим образом, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства вносились не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность по выплате кредита и уплате процентов. В этой связи в силу пункта 4 раздела 3 Условий договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

В соответствии с Тарифами ООО "ХКФ Банк" по договорам о предоставлении кредитов банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дней включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Таким образом, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки в сумме убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора (п.3 раздела 3 Условий договора).

Уплата неустойки (штрафа, пени) в размерах и в порядке, установленными Тарифами банка, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту предусмотрена п. 1, 2 раздела 3 Условий договора, а также Индивидуальными условиями.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

В силу п.3 раздела 3 общих условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

При заключении кредитного договора ответчик Быкова Г.А. была ознакомлена с условиями кредитного договора № от 14.09.2015г., графиком погашения по кредиту, что подтверждается ее подписью (л.д. 12-14).

Указанные документы подписаны ответчиком собственноручно, таким образом, ответчик ознакомлен с условиями предоставления и погашения кредита. Доказательств обратного, суду не представлено.

Предусмотренные договором обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет. Ответчиком неоднократно были нарушены сроки погашения кредита.

В соответствии с пунктом 16 Постановления (совместного) Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

11.04.2016 г. банком было направлено ответчику Быковой Г.А. требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка в полном объеме не исполнено.

Таким образом, банком не получены проценты по кредиту с 11.04.2016 г. по 29.08.2018 г. (дата последнего платежа, согласно графику погашения) в размере 66563 руб. 82 коп., что является убытками банка.

Согласно уточненному расчету от 16.01.2019г. задолженность Быковой Г.А. по кредитному договору № от 14.09.2015 составляет 233874 руб. 17 коп., из которых: сумма основного долга –166028 руб. 65 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1281 руб. 70 коп., убытки банка (неоплаченный проценты с даты выставления требования) - 66563 руб. 82 коп. (л.д. 21-25).

Данный расчет проверен судом, признан правильным, ответчиком указанный расчет не оспорен, иного расчета не представлено.

В связи с тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушил сроки и размер внесения платежей по кредиту, суд считает, что истец вправе требовать от ответчика возврата суммы задолженности по кредиту, уплаты основного долга, штрафов, убытков, предусмотренные условиями кредитования.

Таким образом, с Быковой Г.А. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 14.09.2015 в сумме 233874 руб. 17 коп., из которых: сумма основного долга – 166028 руб. 65 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1281 руб. 70 коп., убытки банка (неоплаченный проценты с даты выставления требования) - 66563 руб. 82 коп..

    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 названного Кодекса.

    При подаче искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере 5638 руб. 74 коп., что подтверждается платежным поручением № от 25.10.2017г. на сумму 2819 руб. 37 коп., платежным поручением № от 12.11.2018г. на сумму 2819 руб. 37 коп. (л.д.9,10).

    Из разъяснений, содержащихся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5538 руб. 74 коп. (233874 руб.17 коп. -200000 руб.х1%+5200 руб.).

Поскольку при подаче искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» произвел оплату государственной пошлины в размере 5638 руб. 74 коп., 17.01.2019г. уточнил исковые требования о взыскании с Быковой Г.А. задолженности в размере 233874 руб. 17 коп., в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственная пошлина, при обращении в суд, в размере 100 руб. (на основании платежного поручения № от 12.11.2018г. подлежит возврату через УФК Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю плательщику ООО «ХКФ Банк» г.Москва (ИНН 7735057951, КПП 997950001).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-238 ГПК РФ,

р е ш и л:

     Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Быковой Галины Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 14.09.2015 в размере 233874 руб. 17 коп., из которых: сумма основного долга – 166028 руб. 65 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1281 руб. 70 коп., убытки банка (неоплаченный проценты с даты выставления требования) - 66563 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5538 руб. 74 коп..

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья                                 М.Ю. Дьяченко

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 22.01.2019г.

Не вступило в законную силу