Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-58/2015 от 22.07.2015

                                 дело № 1-58/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2015 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рыжикова А.Н.,

с участием прокурора Ануфриева О.О.,

представителя потерпевшего Б,

обвиняемого Солдатова А.В.,

адвоката Костяева Е.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего по назначению,

при секретаре судебного заседания Кондратенко Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Солдатова Алексея Владимировича, родившегося <данные изъяты>,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей по данному делу не содержался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Солдатов А.В. обвиняется в том, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина <данные изъяты>, принадлежащего О, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажа спиртной продукции одну бутылку напитка - спиртового ликера 35 % «Билл Маклин Хани», емкостью 0,7 литра, стоимостью <данные изъяты>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Солдатов А.В. направился в сторону выхода из магазина. Проходя через расчетно-кассовый узел, он был замечен при совершении преступления продавцом магазина В и директором магазина А, которая потребовала от Солдатова А.В. расплатиться за товар. Однако, Солдатов А.В., осознавая, что его противоправные действия стали очевидны для работников магазина, и игнорируя это, переориентировал свой преступный -умысел на открытое хищение чужого имущества, и, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, открыто похитил одну бутылку напитка - спиртового ликера 35 % «Билл Маклин Хани», емкостью 0,7 литра, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую О, с которой скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился ею по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Органами предварительного следствия действия Солдатова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании обвиняемый Солдатов А.В. и его защитник просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить Солдатова А.В. от уголовной ответственности в связи с тем, что он ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним.

Представитель потерпевшего О Б поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Солдатова А.В., в связи с примирением сторон. Указал, что обвиняемый принес свои извинения, возместил ущерб, причиненный преступлением.

Прокурор против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражал, поскольку обвиняемый судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред, полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в порядке, предусмотренном ст. 76 УК РФ.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239 УПК Российской Федерации по результатам предварительного слушания суд принимает решение о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьи 25 УПК Российской Федерации, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Солдатов А.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести. Из материалов дела усматривается, что Солдатов А.В. ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с представителем потерпевшего и загладил причиненный О вред. При указанных обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности примирения не имеется, представителю потерпевшего разъяснены последствия заявления ходатайства о прекращении дела за примирением сторон.

Мера пресечения в отношении Солдатова А.В. не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239, УПК Российской Федерации, ст. 76 УК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Солдатова Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство - СD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, ценник и осколки пластиковой крышки, находящиеся на хранении в ОМВД России по Питкярантскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий А.Н. Рыжиков