Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3362/2015 ~ М-2490/2015 от 24.03.2015

Дело №2-3362/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2015 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,

при секретаре Е.Н. Толоконниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» к Григорян А.В., Григорян А.П., Григорян В.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Григорян А.В., Григорян А.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ответчики, зарегистрированные по вышеуказанному адресу, не исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

В дальнейшем истец утончил исковые требования, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Определением Петрозаводского городского суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Григорян В.А.

Определением Петрозаводского городского суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «МКС-Петрозаводск», ООО «ПКС Водоканал», ООО «ПКС тепловые сети».

Представитель истца ООО «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска»- Петраков В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики Григорян А.В., Григорян А.П., Григорян В.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица ООО «МКС-Петрозаводск», ООО «ПКС Водоканал», ООО «ПКС тепловые сети» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика Григорян В.А.- Рудый А.В., исследовав материалы дела №, гражданское дело №№, гражданское дело №№, гражданское дело №№, исполнительное производство №№, исполнительное производство №№, исполнительное производство №№, исполнительное производство №№, исполнительное производство №№, приходит к следующему выводу.

Согласно справке МКП «Петрозаводская паспортная служба» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Григорян А.В., Григорян А.П. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ Григорян В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Судебным приказом № № с ответчиков Григорян А.В. и Григорян А.П. в пользу ООО «Комплексный расчетный центр <адрес>» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Судебным приказом № № с ответчиков Григорян А.В. и Григорян А.П. в пользу ООО «Комплексный расчетный центр <адрес>» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Судебным приказом № № с ответчиков Григорян А.В. и Григорян А.П. в пользу ООО «Комплексный расчетный центр <адрес>» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Как следует из гражданского дела № №, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мирового судьи судебного участка № <адрес> поступило заявление от представителя Григоряна А.В.- Рудого А.В., действующего на основании доверенности, об отмене судебного приказа, ввиду несогласия его с суммой задолженности.

Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Таким образом, ответчики продолжительное время не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1, п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 1, 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» к Григорян А.В., Григорян А.П., Григорян В.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>.

При взыскании суммы задолженности суд исходит из расчета истца, полагая его верным.

Ответчиками не представлено иного расчета задолженности, а также доказательств подтверждающих оплату задолженности.

На основании изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>., по <данные изъяты>. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Григорян А.В., Григорян А.П., Григорян В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Григорян А.В., Григорян А.П., Григорян В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Ващенко

Мотивированное решение составлено 09.06.2015.