Определение по делу № 2-1124/2012 ~ М-1203/2012 от 10.12.2012

К О П И Я Дело № 2-1124/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Няндома 28 декабря 2012 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Томашевской Г.Е.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора Няндомского района Архангельской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту интересов ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Няндомского района обратился в суд в защиту интересов ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» (далее МБОУ «СОШ №») о взыскании недоначисленной заработной платы в размере 860 рублей 52 копейки. В обоснование иска указал, что несовершеннолетняя ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в школе в должности подсобного рабочего. При производстве оплаты труда несовершеннолетней ФИО1 ответчиком не были начислены районный коэффициент и северная надбавка, чем нарушены ее гарантированные законом права.

Истец ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором от иска отказалась в связи с его добровольным удовлетворением ответчиком.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 отказался от исковых требований к МБОУ «СОШ №» по указанным истцом основаниям.

Представитель ответчика МБОУ «СОШ №» ФИО5, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв, в котором указала, что заявленные требования удовлетворены ответчиком добровольно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом исследованы письменные материалы дела, в частности платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ и реестр для зачисления денежных средств, согласно которым требования прокурора Няндомского района удовлетворены ответчиком добровольно.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 и действующего в ее интересах прокурора Няндомского района Архангельской области от иска к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» о взыскании недоначисленной заработной платы.

Производство по делу по иску прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту интересов ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» о взыскании недоначисленной заработной платы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председатель

Няндомского районного суда Г.Е. Томашевская