Решение по делу № 2-356/2018 (2-4596/2017;) ~ М-4722/2017 от 05.12.2017

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 апреля 2018 года                                    г.Иркутск

    Кировский районный суд г.Иркутска

    в составе председательствующего судьи Бакановой О.А.,

    при секретаре Даудовой Л.Х.,

    с участием истца Приходовской И.Я.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/2018 по исковому заявлению Приходовской И.Я. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, республике Бурятия и Забайкальском крае об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя, признании права собственности на имущество в виде денежного вклада,

    УСТАНОВИЛ:

        В Кировский районный суд г.Иркутска поступило исковое заявление Приходовской И.Я. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, республике Бурятия и Забайкальском крае об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя, признании права собственности на имущество в виде денежного вклада, уточненное в порядке ст. 39 ГПК РФ.

        В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Приходовский Я.А., что подтверждается Свидетельством о смерти серии , выданным Районным ЗАГС г. Зима Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие родственных отношений следуют из свидетельства о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец значится Приходовский Я.А.. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада в сумме <данные изъяты> руб., зачисленного на его имя ДД.ММ.ГГГГ по ордеру серии счета Сберегательной книжки серии Государственного Банка СССР, который в настоящее время вместе с начисленными на него процентами и другими компенсациями, зачислен на его имя и находится на хранении в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России». В течение шестимесячного срока после смерти наследодателя истец фактически приняла принадлежащее умершему имущество, которое состояло из его личных вещей, бытовой техники, мебели, книг, в том числе и сберегательной книжки, которую среди его документов истец обнаружила только в настоящее время. Учитывая, что завещание наследодателем оставлено не было, завещательное распоряжение не оформлялось, других наследников к настоящему денежному вкладу не имеется, истец является единственным наследником первой очереди по закону. По причине пропущенного срока в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону имущества в виде денежного вклада с процентами и компенсациями истцу отказано, в связи с чем возникла необходимость в установлении юридического факта принятия наследства в судебном порядке.

        С учетом уточнения просит установить юридический факт принятия наследства по закону после смерти Приходовский Я.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада в сумме <данные изъяты> рублей, зачисленного ДД.ММ.ГГГГ по ордеру серии счета сберегательной книжки серии с начисленными процентами и другими компенсациями, который находится на хранении в ПАО «Сбербанк России», признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на фактически принятое истцом наследственное имущество в виде денежного вклада в сумме <данные изъяты> рублей, зачисленного ДД.ММ.ГГГГ по ордеру серии В счета сберегательной книжки серии с начисленными процентами и другими компенсациями, который находится на хранении в ПАО «Сбербанк России».

        В судебном заседании истец Приходовская И.Я. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения, на удовлетворении исковых требований настаивала. Дополнительно суду пояснила, что принадлежащую отцу сберегательную книжку обнаружила в ноябре 2017 года, разбирая его личные вещи. Раньше о наличии данной сберегательной книжки истец не знала, поскольку после смерти отца в права наследования вступила мать истца Приховская А.М., которая умерла в 2016 году. В настоящее время истец Приходовская И.Я. является единственным наследником первой очереди на наследство, открывшееся после смерти отца Приходорвского Я.А., в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России».

        В судебное заседание ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Иркутской области, республике Бурятия и Забайкальском крае, извещенный о дате, времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направил, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Согласно представленному до начала судебного заседания отзыву ответчик наследником имущества Приходовского Я.А. не является, свидетельство о праве на наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежного вклада в сумме <данные изъяты> рублей, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» не получал. Какой – либо материально – правовой заинтересованности в данном деле территориальный орган не имеет.

        Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика.

        Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

        В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

        Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

        Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

        Согласно ч. 2. ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

        В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

        В соответствии ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

        Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

        вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

        принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

        произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

        оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        Указанное положение конкретизировано п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", где указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

        В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Приходовский Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным Рай ЗАГС г. Зима Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно свидетельству о рождении умерший Приходовский Я.А. приходится истцу Приходовской И.Я. отцом.

        Со смертью Приходовского Я.А. к имуществу умершего по заявлению жены Приходовской А.М. нотариусом Зиминской нотариальной конторы <адрес> заведено наследственное дело.

        Как следует из материалов наследственного дела , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя Приходовского Я.А., 1925 г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ОСБ имеются следующие вклады:

        Счет , действующий остаток <данные изъяты>., компенсация на ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>;

        Счет , действующий остаток <данные изъяты>., компенсация на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>;

        Счет , действующий остаток <данные изъяты>., компенсация на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>;

        Счет , действующий остаток <данные изъяты>., компенсация на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>;

        Счет , действующий остаток <данные изъяты>., компенсация на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>;

        Счет , действующий остаток <данные изъяты>., компенсация на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>.

        Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство (по закону, по завещанию) может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части (п.1 ст.1162 ГК РФ).

        Согласно доводам иска в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в виде денежного вклада истцу нотариусом отказано ввиду пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Однако о наличии данного имущества истец ранее ноября 2017 года не знала и не могла знать. А иное, оставшееся после смерти отца имущество в виде личных вещей, бытовой техники, мебели, книг, было ею фактически принято в течение установленного шестимесячного срока для принятия наследства. Ранее истец не знала и не догадывалась о наличии сберегательной книжки, поскольку при жизни родители истца не сообщили ей о существовании сберегательной книжки и о наличии денежных средств на ней. Иных наследников первой очереди после смерти родителей, кроме истца, не имеется.

        Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая доводы заявителя о фактическом принятии наследства в виде личных вещей, бытовой техники, мебели, книг, принятии мер по сохранению имущества, отсутствии иных наследников первой очереди, суд приходит к выводу, что истец Приходовская И.Я. после смерти отца Приходовского Я.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом, принадлежащим её отцу, в том числе имуществом в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

        С учетом установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования Приходовской И.Я. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Приходовской И.Я. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, республике Бурятия и Забайкальском крае – удовлетворить.

    Установить факт принятия Приходовской И.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти наследодателя Приходовский Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде имущественных прав на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя Приходовский Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Признать право собственности Приходовской И.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах), открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Приходовский Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 03 мая 2018 года.

Председательствующий                                                      О.А. Баканова

Мотивированный текст решения изготовлен 03 мая 2018 года.

2-356/2018 (2-4596/2017;) ~ М-4722/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Приходовская Ирина Ярославовна
Ответчики
Сбербанк ПАО
Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Иркутской области
Другие
Нотариус Иркутского национального округа Ассоциации Нотариальная палата Иркутской области Метешева Галина Викторовна
Суд
Кировский районный суд г. Иркутска
Судья
Баканова Ольга Андреевна
Дело на сайте суда
kirovsky--irk.sudrf.ru
05.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2017Передача материалов судье
06.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2018Судебное заседание
01.02.2018Судебное заседание
29.03.2018Судебное заседание
28.04.2018Судебное заседание
03.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее