ФИО2 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: судьи Беловой И.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 52343 руб. 45 коп., из которых 46598 руб.34 коп. – задолженность по транспортному налога, 5745 руб. 11 коп. – пени.
Представитель истца Инспекции ФНС по <адрес> ФИО4 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства и постановлении по делу заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике. Взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что ответчик является плательщиком транспортного налога, имеет в собственности транспортные средства, являющееся объектом налогообложения, что подтверждается досье физического лица (л.д. 12-14).
В связи с неуплатой транспортного налога у ответчика образовалась задолженность в размере 52343 руб. 45 коп., из которых 46598 руб.34 коп. – задолженность по транспортному налога, 5745 руб. 11 коп. – пени, что подтверждается, что подтверждается расчетом (Л.д.6,8).
Инспекцией ФНС России по <адрес> ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в связи с образовавшейся задолженностью (л.д.10).
Ответчиком в добровольном порядке данная сумма не оплачена.
В связи с невыполнением требования, инспекцией вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд (л.д.5).
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования Инспекции ФНС России по <адрес> о взыскании с ответчика недоимки и пени по транспортному налогу подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 46 598 рублей 34 копейки, пени – 5 745 рублей 11 копеек, а всего 52343 (пятьдесят две тысячи триста сорок три рубля) рубля 45 копеек.
Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Белова