Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2021 ~ М-204/2021 от 27.08.2021

Дело №2-207/2021

УИД 69RS0009-01-2021-000397-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Карбанович Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Захаровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 ноября 2021 г. в г. Зубцове Тверской области гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» к Коноваловой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени,

установил:

ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Коноваловой И.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 1 049 967 руб. 93 коп. и пени с 18.01.2021 г. по 19.04.2021 г. включительно в размере 33 437 руб. 44 коп., пени с 20.04.2021 г. по день фактической оплаты суммы основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований ссылаются на то, что приказом Министерства энергетики РФ от 19.03.2014 г. № 116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» с 01.04.2014 г. был присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии ОАО «АтомЭнергоСбыт» в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Центра», а именно административных границ Тверской области.

01 октября 2016 г. между АО «АтомЭнергоСбыт» и Коноваловой И.В. заключён договор энергоснабжения № 6960108278.

17.11.2020 года сотрудниками сетевой организации - ПАО «МРСК Центра» в лине филиала «Тверьэнерго» проведена проверка работы прибора учета Меркурий 230 АМ - 01 заводской № 29931797 (объект учета - пилорама ангар дер. Лунево, Зубцовский район) и выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в нарушении оттиска пломб гос. поверителя, возможно вмешательство в конструкцию измерительной системы счетчика. Данное нарушение зафиксировано в акте проверки № 6900182469 от 17.11.2020 г.

По результатам проверки в связи с выявленными нарушениями составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) юридическим лицом, использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности № 6900025374 от 17.11.2020 года.

Сотрудниками сетевой организации прибор учета изъяли для проведения экспертизы, что зафиксировано актом об изъятии и направлении электросчетчика на экспертизу от 17.11.2020 г., а также отмечено в акте неучтенного потребления № 6900025374 от 17.11.2020 года.

В связи с выявлением безучетного потребления сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) в соответствии с пунктом 187 Основных положений за период с 17.05.2020 г. по 17.11.2020 г. в объёме 128 035 кВт*ч.

В декабре 2020 года ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» предъявило к оплате объем потребленной электрической энергии ответчику по договору энергоснабжения №6960108278 от 01.10.2016 года за декабрь 2020 года с учетом объема неучтенного потребления по акту безучетного потребления на сумму 1 049 967,93 рублей.

В соответствии с договором уступки права (требования) от 31.12.2020 года № 260-ТВР, заключённого между истцом и третьим лицом, истец принял от третьего лица право (требование) к ответчику по оплате задолженности за электрическую энергию по договору энергоснабжения № 6960108278 от 01.10.2016 года, заключённому между третьим лицом и ответчиком, по корректировочному акту приема-передачи № 6960108278/008196 от 31.12.2020 года, корректировочному счету-фактуре № 6960108278/008196 от 31.12.2020 года.

Истец направил ответчику претензию об оплате задолженности, а также известил должника о состоявшейся уступке права (требования). Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем пришлось обратиться в суд.

Истец ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела явку своих представителей в суд не обеспечил, об отложении слушания дела суд не просил.

Ответчик Коновалова И.В. своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела суд не просила.

Представитель ответчика Гончарова М.Р. своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, согласно телефонному сообщению просила дело рассмотреть в ее отсутствие в связи с тем, что занята в другом процессе, ранее представленное возражение на иск и данные пояснения в ходе судебного разбирательства поддержала в полном объеме, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Также просила приобщить к материалам дела ранее направленные свидетельства на транспортные средства, которые подтверждают факт использования ангара в личных целях, для хранения этих транспортных средств.

В представленных ранее письменных возражениях указывает на то, что Коновалова И.В. заключила договор энергоснабжения как физическое лицо, для использования электроэнергии в личных бытовых целях, никогда не вставала на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, не создавала юридическое лицо.

Полагает, вывод о том, что нарушен оттиск пломбы прибора учета носит предположительный характер, поскольку согласно акта технического исследования изделия № 1047/230 от 11.12.2020 г. при визуальном осмотре прибора учета членами комиссии повреждений гарантийной наклейки и пломб государственного поверителя не обнаружено. На основании результатов проверки было установлено, что погрешность счетчика соответствует заявленному предприятием-изготовителем классу точности 1. Механических повреждений отсчётного устройства не обнаружено. Устройств, непредусмотренных документацией завода-изготовителя, не обнаружено. Следов несанкционированного вмешательства не обнаружено. На внутренней стороне крышки счётчика обнаружено смещение «Шильдика закрывающего M 12.8» являются: эксплуатация счётчика при температуре среды выше +55 С и потеря клеящихся свойств адгезивом шильдика при эксплуатации изделия». Установлен дефект покупного комплектующего изделия.

Таким образом, вмешательство потребителя в конструкцию прибора учёта с целью изменения его показаний не установлено. Выявленный факт безучетного потребления истцом не подтверждён.

Кроме того, 29 октября 2020 г. представителем филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тверьэнерго» Селянским 29 октября 2020 г. проводилась проверка счётчика, была осмотрена целостность пломбы и сняты показания потреблённой электроэнергии. По результатам проверки каких-либо замечаний от представителя не поступило, что подтверждается актом снятия показаний приборов учёта электрической энергии от 29 октября 2020 г.

С начисленной задолженностью Коновалова И.В. не согласна, поскольку считает, что расчёт о неучтённом потреблении электрической энергии по акту №6900025374 от 17.11.2020 г. произведён незаконно. Кроме того, ответчица не признаёт сам факт нарушения пломб, так как она не предпринимала никаких неправомерных действий для искажения учёта электроэнергии. Обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, а также пломб Коноваловой И.В. исполнена надлежащим образом, о чём имеется полное видео проведения проверки и изъятия электросчётчика, на котором видно, что пломбы не нарушены.

Третьи лица АО «АтомЭнергоСбыт», Зубцовский участок ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», Ржевский РЭС ПАО филиала «Россети Центр» Тверьэнерго», своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени слушания дела явку своих представителей в суд не обеспечили, об отложении слушания дела суд не просили.

В соответствии ч.3 и ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные доказательства, видеофиксацию пришел к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 167 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 12.07.2021) (далее Основные положения № 442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

Потребитель - собственник прибора учета, приобретший прибор учета с вмонтированным в него посторонним электронным устройством, влияющим на работу прибора, признается совершившим действия, которые квалифицируются как иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета и приведшие к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Отсутствие явных признаков вмешательства в работу прибора учета, в том числе повреждения пломб и (или) знаков визуального контроля, не освобождает потребителя от последствий, наступающих при установлении факта безучетного потребления электрической энергии.

Между тем следствием выявления безучетного потребления электрической энергии является исчисление ее объемов в расчетах между гарантирующим поставщиком и потребителем, а также объемов полезного отпуска и потерь электрической энергии в расчетах между сторонами договора оказания услуг по передаче электрической энергии расчетным путем исходя из максимального потребления ресурса энергопринимающими устройствами потребителя за период с предыдущей проверки, то есть влечет для потребителя такие последствия, при которых потребление энергоресурса с нарушением правил учета становится для него невыгодным.

В этой связи законодательством предусмотрены определенные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов. Так, согласно абзацу второму п. 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета установленным требованиям, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Результатом такой проверки является составление акта проверки (п. 176 Основных положений N 442), а в случае безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (п. 193 Основных положений N 442).

При этом сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов. Принимая во внимание, что проверка прибора учета завершается составлением сетевой организацией итогового документа о ее проведении, все действия проверяющего лица в отношении прибора учета до составления соответствующего акта являются продолжением проверки.

Основными положениями N 442 не регламентировано проведение проверки прибора учета не в месте его установки, в том числе посредством передачи прибора на исследование (экспертизу), что само по себе не исключает такой возможности в ситуации, когда у сетевой организации имеются обоснованные сомнения в исправности прибора и нет технической возможности выявить неисправность на месте.

В целях сохранения баланса интересов сторон договора энергоснабжения (отношений по передаче электрической энергии и покупки ее для компенсации потерь) праву сетевой организации на проведение исследования прибора учета как своими силами, так и силами сторонних организаций корреспондирует обязанность уведомить потребителя о предстоящем исследовании с тем, чтобы предоставить последнему возможность присутствовать на вскрытии транспортировочных пломб, пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, вскрытии прибора учета, собственником которого он является, при исследовании прибора использовать средства фотосъемки и (или) видеозаписи, а также аргументированно возражать в случае несогласия с результатами исследования и проверки в целом и получить прибор для возможного последующего экспертного исследования.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19.03.2014г. № 116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» с 01.04.2014 г. был присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии ОАО «АтомЭнергоСбыт» в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Центра», а именно административных границ Тверской области.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 01.10.2016 г. между АО «АтомЭнергоСбыт» в лице руководителя Зубцовского участка Ржевского отделения ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и Коноваловой И.В. (потребитель) был заключен договор энергоснабжения (для потребителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности составляет менее 670 кВт) № 69618278 (далее договор энергоснабжения) на срок по 01.10.2045 г.

Факт продажи электрической энергии, а также оказания иных услуг по передаче электрической энергии сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 1.1 договора, Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Местом исполнения обязательств по поставке электрической энергии (мощности), используемым для определения объема взаимных обязательств сторон по настоящему договору, является (-ются) точка (-и) поставки, определенная (-ые) сторонами в приложении № 2 к договору (1.2).

Как следует из приложений №№ 2, 3 к договору энергоснабжения местонахождением объекта, куда поставлялась электрическая энергия, является ангар (цех для обслуживания автотранспорта, расположенный на земельном участке по адресу: Тверская обл., Зубцовский р-н, д. Лунево, находящимся в аренде у Коноваловой И.В.

Согласно п. 2.3 кроме прочего потребитель обязан:

- принимать и оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и в размере, установленных настоящим договором;

- ежемесячно предоставлять гарантирующему поставщику акт снятия показаний расчетных приборов учета, подписанный лицом, ответственным за снятие показаний приборов учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика в случае, если в соответствии с условиями настоящего договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета;

-поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введение аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использования противоаварийной автоматики;

- осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления;

- обеспечить оборудование точек поставки по настоящему договору приборами учета согласно действующему законодательству РФ, а также обеспечить допуск установленных приборов учета в эксплуатацию;

- обеспечить эксплуатацию установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение его показаний, своевременную замену прибора учета;

- оплачивать гарантирующему поставщику в полном размере стоимость электрической энергии (мощности), поставленной до введения полного и (или) частичного ограничения потребления электрической энергии.

Приборы учета, которые используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, по каждой точке поставке потребителя должны соответствовать требованиям действующего законодательства РФ, в том числе по их классу точности и функциональным возможностям, быть допущенными в эксплуатацию в установленном действующим законодательством РФ порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (п. 4.1 договора энергоснабжения).

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного действующим законодательством РФ.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по настоящему договору на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с действующим законодательством РФ (п.6.10).

Как следует из представленных материалов, 17.11.2020 г. сотрудниками сетевой организации ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» проведена проверка работы прибора учета Меркурий 230 АМ-01 заводской № 29931797 и выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в нарушении оттиска пломб государственного поверителя, возможно вмешательство в конструкцию измерительной системы прибора учета.

Данное нарушение зафиксировано сотрудниками Ржевского РЭС ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнрего» в акте проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета № 6900 182469 от 17.11.2020 г.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления сотрудниками РЭС ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» акта 6900 025374 от 17.11.2020 г. о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности.

Прибор учета, согласно вышеуказанному акту изъят на экспертизу.

Нарушение было зафиксировано средствами фиксации.

Как усматривается из акта технического исследования изделия № 1047/230 от 11.12.2020 г. при визуальном осмотре прибора учета членами комиссии повреждений гарантийной наклейки и пломб государственного поверителя не обнаружено. На основании результатов проверки было установлено, что погрешность счетчика соответствует заявленному предприятием-изготовителем классу точности 1. Механических повреждений отсчётного устройства не обнаружено. Устройств, непредусмотренных документацией завода-изготовителя, не обнаружено. Следов несанкционированного вмешательства не обнаружено. На внутренней стороне крышки счётчика обнаружено смещение «Шильдика закрывающего M 12.8» Вероятными причинами смещения являются: эксплуатация счётчика при температуре среды выше +55 С, и потеря клеящихся свойств адгезивом шильдика при эксплуатации изделия». Установлен дефект покупного комплектующего изделия. По причине смещения шильдика, показания электросчетчика не являются корректными, так как в окне шильдика отображаются значения с нижнего цифрового ряда отсчетного устройства. Показания учетной электроэнергии счетчиком на момент проведения исследования составляют 21159,3 кВт*ч. Предложено выполнить ремонт счетчика исходя из гарантийных обязательств завода-изготовителя.

Указанный акт потребителю не направлялся, о чем свидетельствует ее заявление от 09.02.2021 г. о предоставлении вышеуказанного акта.

В связи с выявлением безучетного потребления сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) в соответствии с пунктом 187 Основных положений за период с 17.05.2020 г. по 17.11.2020 г. в объеме 128 035 кВт*ч.

В декабре 2020 г. ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» предъявило к оплате объем потребленной электрической энергии с учетом объема неучтенного потребления по акту безучетного потребления на сумму 1 049 967 руб. 93 коп., однако до настоящего времени задолженность не погашена.

ПАО «Россети Центр» обратилось с настоящим иском в суд о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и пени, мотивируя это тем, что согласно договору уступки права (требования) № 260-ТВР от 31.12.2020г. АО «АтомЭнергоСбыт» передало ПАО «МРСК Центра» (в настоящее время ПАО «Россети Центр») право (требование) задолженности к организациям (далее – Должники) согласно перечню, определенному в Приложении № 2 к настоящему договору. Основание возникновения данной задолженности – акты о неучтенном потреблении электрической энергии юридическими лицами (гражданами), использующими электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно п. 1.2 вышеуказанного договора в момент его подписания Цедент обязан передать Цессионарию по акту приема-передачи надлежаще заверенные копии документов, удостоверяющих возникновение задолженности должников перед цедентом и право требования долга с должника, в том числе заверенные копии акта приема-передачи, корректировочного акта, договора энергоснабжения.

Согласно ч. 2 ст. 390 ГК РФ при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

Согласно копии корректировочного акта № 6960108278/008196 от 31.12.2020 г. к акту приема-передачи электроэнергии № 6960108278/007398 от 30.11.2020 г., копии корректировочной счет-фактуры 6960108278/008196 от 31.12.2020 г. исправление корректировочного счета-фактуры к счету-фактуре № 6960108278/007398 от 30.11.2020 г. расчеты производились по договору энергоснабжения № 6960108278 от 01.10.2016г. за период с 01.11.2020 г. по 30.11.2020 г.

Согласно договору № 260-ТВР от 31.12.2020 г. право требования задолженности за электроэнергию было передано по договору энергоснабжения № 6960108278 от 01.10.2016г., к которому производились расчеты корректировочного акта № 6960108278/008196 от 31.12.2020 г. к акту приема-передачи электроэнергии № 6960108278/007398 от 30.11.2020 г., корректировочной счет-фактуры 6960108278/008196 от 31.12.2020 г. исправление корректировочного счета-фактуры к счету-фактуре № 6960108278/007398 от 30.11.2020 г.

При этом, как усматривается из материалов дела, представленных стороной истца, и следует из пояснений представителя ответчика, с Коноваловой И.В., был заключен договор энергоснабжения № 69618278 от 01.10.2016 г. сроком по 01.10.2045 г., никакие другие договора с ней не заключались, в связи с чем не ясно, существует ли уступаемое требование в момент уступки.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (Основные положения № 442 п. 187).

Согласно п. 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Расчеты в корректировочном акте и корректировочных счетах-фактурах производились за период с 01.11.2020 г. по 31.11.2020 г., тогда как в справке-расчете о неучтенном потреблении юридическим лицом, использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности и как указано в исковом заявлении, расчет произведен за период с 17.05.2020 г. по 17.11.2020 г., а в просительной части искового заявления истец просит взыскать задолженность за декабрь 2020 г., в связи с чем не понятно за какой период был произведен расчет неучтенного потребления электрической энергии, при том, что во всех вышеперечисленных документах значится одна и та же сумма.

Согласно п. 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться, в том числе данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля).

Однако в нарушении данного положения к акту не приложены документы, подтверждающие факт установления пломб, при том, что сотрудниками Ржевского РЭС ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» были выявлены нарушения сохранности пломб.

Кроме того, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (п. 178 Основных положений № 442).

Так же в акте должны содержаться объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта (п. 178 Основных положений № 442).

Однако, такие объяснения отсутствуют, поскольку потребитель, лицо, с которым был заключен договор энергоснабжения, при проверки и изъятии прибора учета не присутствовал.

Как следует из пояснений представителя ответчика, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 17.11.2020 г., акта об изъятии прибора учета ответчик Коновалова И.В., как потребитель, не присутствовала, присутствовал ее сын Коновалов А.С., который напротив фамилии потребителя и расписался, кроме того он же получал справку-расчет о неучетном потреблении электрической энергии, это также следует из представленной ПАО «Россети Центр» видеофиксации нарушения («видео подписания документов Коноваловой И.В.», «видео разговора с потребителем Коноваловой И.В.»), исследованной судом.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) (п. 178 Основных положений № 442).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта (п. 178 Основных положений № 442). Данный документ также не приложен к акту.

Как усматривается из акта № 6900 025374 от 17.11.2020 г., он составлен о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности.

Однако, как следует из пояснений представителя ответчика, ангар используется в личных, бытовых целях семьи ответчика, в нем располагаются транспортные средства, принадлежащие сыну ответчика, документы на транспортные средства были приобщены к материалам дела.

Кроме того, согласно сообщению Межрайонной ИФНС № 7 по Тверской области от 02.09.2021 г., в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРПИ) не содержатся сведения о физическом лице Коноваловой Ирине Викторовне ИНН 692300204475 как о действующем индивидуальном предпринимателе.

Обратных сведений истцом не представлено.

Согласно сообщения руководителя Зубцовского участка ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» от 27.11.2020 г., они вынуждены были отказать в приеме акта о неучтенном потреблении электрической энергии, поскольку нарушение в акте о неучтенном потреблении электрической энергии носит предположительный характер, а согласно ответу от 08.11.2021 г. акт о неучтенном потреблении электроэнергии в отношение потребителя Коноваловой И.В. после направления в адрес ПАО «МРСК Центра» - ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» мотивированного отказа о непринятии в полезный отпуск № 69-75/641 до настоящего времени в адрес ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» не предъявлялся. Соответственно спорный объем электрической энергии не включен в объем полезного отпуска сетевой компании с уменьшением объема потерь.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 187 Основных положений 442). Предыдущая проверка проводилась 13.02.2020 г.

29.10.2020 г. представителем филиала ПАО «МРСК «Центра» - «Тверьэнерго» Селянским в присутствие потребителя Коноваловой И.В. производилось снятие показаний приборов учета электрической энергии, согласно которым предыдущие показания составляли – 20677, а контрольные показания – 20967, повреждений пломб государственного поверителя и других нарушений выявлено не было.

Причинами для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии стало нарушение оттиска пломб государственного поверителя. Однако, как следует из акта технического исследования изделия, и усматривается из представленной ПАО «Россети Центр» видеофиксации нарушения («видео нарушения Коноваловой И.В., фото 1-6), данный факт не установлен.

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, проанализировав уступку права (требования), обстоятельства проведения проверки, выявления факта безучетного потребления, содержание акта о неучтенном потреблении и обстоятельства его составления, приходит к выводу о том, что с учетом допущенных сетевой компанией нарушений оснований для применения последствий безучетного потребления электрической энергии не имеется, а следовательно исковые требования ПАО «Россети МРСК» подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

    исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» к Коноваловой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                           Д.В. Карбанович

Решение в окончательной форме составлено судом 12 ноября 2021 года.

Председательствующий                                                            Д.В. Карбанович