Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2016 ~ М-312/2016 от 21.07.2016

Дело № 2-340/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2016 года         г.Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Палагина С.В.,

при секретаре              Чистовой О.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» г.Воронежа о взыскании денежной суммы по договору возмездного оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» уплаченную им денежную сумму по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. по квитанции к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 95 660 (девяносто пять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей, а также уплаченную при предъявлении иска госпошлину в размере 3070 (три тысячи семьдесят) рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>», в лице ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, был составлен и подписан с ним договор возмездного оказания услуг №. Согласно п. 1.1 указанного договора исполнитель (ООО «<данные изъяты>») обязуется по заданию заказчика оказать услуги по ремонту и отделке квартиры, а он обязался оплатить данные услуги. В силу п. 1.3 услуги оказываются исполнителем в <адрес> по адресу: <адрес>, строительная позиция 18 (1 очередь строительства). Также был установлен срок оказания услуг в п. 1.4 договора, согласно которому срок оказания услуг четыре месяца со дня подписания акта приема-передачи <адрес> между заказчиком и ООО «<данные изъяты>». Стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору, составляет 95660рублей ( п. 3.1 договора). Он произвел оплату по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 95 660 рублей в ООО «<данные изъяты>» в срок, установленный в п. 3.2 договора. Однако, в связи с тем, что в срок, установленный п. 1.2.1 договора резервирования, заключенного между ним и ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГг.), не была зарезервирована <адрес>, расположенная на восьмом этаже в двенадцатиэтажной секции строительной позиции № по адресу: <адрес>, район жилого <адрес>, им в адрес ответчика была направлена претензия. В результате между ним и ответчиком было заключено соглашение № о расторжении договора возмездного оказания услуг № №. Согласно п. 1 соглашения № о расторжении договора возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились расторгнуть договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 данного соглашения ответчик обязался возвратить заказчику уплаченную денежную сумму по договору возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 95 660 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик не возвратил ему уплаченную денежную сумму по договору возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 95 660 рублей.

    В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности своей неявки суд не уведомил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявил, в связи с чем суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, при отсутствии возражений от других участников процесса, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <адрес> в лице ФИО2 (исполнитель), заключен договор возмездного оказания услуг № №, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по ремонту и отделке квартиры, а заказчик обязался оплатить данные услуги. Перечень и содержание предоставляемых Заказчику услуг определены в приложении, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Услуги оказываются исполнителем в <адрес> по адресу: <адрес>, строительная позиция 18 (1 очередь строительства). Срок оказания услуг четыре месяца со дня подписания акта приема - передачи <адрес> между заказчиком и ООО «<данные изъяты>» (л.д.8-10).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. произвел оплату по заключенному с ООО «<данные изъяты>» договору возмездного оказания услуг денежных средств в сумме 95660руб.00коп., что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ. Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице ФИО2 (исполнитель) и ФИО1 заключили соглашение № о расторжении договора возмездного оказания услуг № №, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» обязалась возвратить заказчику уплаченную им денежную сумму по договору возмездного оказания услуг № № в размере 95660рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 1).

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения данного дела по существу, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными, т.к. заключая соглашение о расторжении договора о возмездном оказании услуг, стороны согласовали условия и срок возврата денежных средств уплаченных истцом при заключении вышеуказанного договора. В связи с тем, что денежные средства в сумме 95660рублей истцу до настоящего времени ответчиком не возвращены и данные обстоятельства ответной стороной не опровергнуты, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 3070руб.00коп.(л.д.3).

Учитывая, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 3070руб.00коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <адрес> в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 95660руб.00копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3070руб.00коп., а всего 98730руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    С.В.Палагин

Решение изготовлено в окончательной форме 08.08.2016г.